Решение по делу № 2-805/2015 от 25.09.2015

        Решение

Именем Российской  Федерации

25 сентября 2015 года                                                          город Сызрань

 Мировой судья судебного участка №78 судебного района г. Сызрани Самарской области Дроздова Т.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №77 судебного района г. Сызрани Самарскойобласти,

при секретаре Лялиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-805/15 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Челябинской  области к Клементьеву Вячеславу Владимировичу о взыскании   недоимки по земельному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №18 по Челябинской  области обратилась в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу в сумме 138,66 руб.  и  пени в сумме 21,17 руб.  за 2010-2011  годы,     ссылаясь в обоснование иска на то, что согласно сведениям, предоставленных  уполномоченным органам,  ответчику Клементьеву В.В. принадлежат на праве собственности земельные участки,  расположенные в с. <АДРЕС>.   В соответствии с Налоговым кодексом РФ в редакции ФЗ РФ от 29.11.2004 г. №141-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую НК РФ и некоторые другие законодательные акты РФ»,  налогоплательщику был начислен земельный налог за 2010 и 2011 годы  в размере 138,66 руб. и пени в сумме 21,17 руб. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговое уведомление,  а также налоговые требования об уплате налога и пени от <ДАТА3> <НОМЕР>, от <ДАТА4> <НОМЕР>, от <ДАТА5> <НОМЕР>. Ответчик от уплаты налога  уклоняется.

 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №18 по Челябинской  области просит   дело рассмотреть дело  в  отсутствие  его представителя. 

Ответчик Клементьев В.В. от участия в судебном заседании уклонился. Представитель ответчика в лице Клементьевой В.В. исковые требования не признала в  связи с пропуском срока  инспекцией  для обращения в суд.  

Проверив дело,  суд  находит  иск не подлежащим   удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ определено, что  каждый обязан платить законно установленные налоги.

Налоговым кодексом РФ, а именно ст.ст. 23, 31, 45 предусмотрено, что  налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике;  взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Статья 52 Кодекса предусматривает, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог  устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований; устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований  определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.

Налогоплательщиками налога  в соответствии со ст. 388 Кодекса признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Судом установлено, что Клементьев В.В. должен оплатить налог на землю, за принадлежащие ему  земельные участки  за 2010 - 2011 годы.

Из материалов дела усматривается, что ответчик добровольно свою обязанность по уплате  земельного налога за   2010 - 2011 годы не  выполнил.

Согласно  требованию от <ДАТА5> <НОМЕР> ответчику предлагалось погасить недоимку по земельному налогу в срок до 30 января 2013 г. Следовательно, истцу следовало обратиться в суд с настоящим заявлением или заявлением о вынесении судебного приказа в срок шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, т.е. не позднее 30 июля 2013 г.Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №18 по Челябинской  области  обратилась с настоящим исковым заявлением к мировому судье  07.09.2015 г., с заявлением о вынесении судебного приказа 09.02.2015 г., т.е. спустя установленного законом срока.

В силу п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; а в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса  требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, которое  должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, т.е. после наступления срока уплаты налога. 

В соответствии со статьей 48 Кодекса  исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ №41, Пленума ВАС РФ №9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ» при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора и пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица необходимо проверять не истекли ли установленные п.3 ст. 48 НК РФ  или п.1 ст.115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, т.е. не подлежащими  восстановлению, в случае их пропуска, суд отказывает в удовлетворении  требований налогового органа.

Срок, исчисляемый в соответствии  с.3 ст. 46 НК РФ является  пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению. Пропуск указанного срока являлся основанием для отказа в удовлетворении требований налогового органа независимо от причин пропуска срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ мировой судья

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Челябинской  области к Клементьеву Вячеславу Владимировичу о взыскании   недоимки по земельному налогу и пени за 2010-2011 годы  - отказать.

Решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение месяца.

<ОБЕЗЛИЧИНО>:

Мировой судья                                                 Т.И. Дроздова