Решение по делу № 5-647/2018 от 13.11.2018

Дело № 5-647/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2018 года Республика Коми с. Усть-Цильма ул.Советская д.139Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Овчинникова М.А., с участием помощника прокурора Ермолиной Я.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Дуркина Анатолия Ивановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ,

привлекаемого по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП,

У С Т А Н О В И Л:

16.10.2018 и.о. прокурора Усть-Цилемского района Республики Коми Тимофеевым Ю.А., в отношении Дуркина А.И. по материалам проверки по факту оскорбления им <ФИО1>, <ФИО2> было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении - 26.09.2018 около 11:10 Дуркин А.И., находясь в здании администрации МО МР «Усть-Цилемский» по адресу: с. Усть-Цильма, ул. Новый квартал, д. 11а, умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью унижения чести и достоинства <ФИО1>, <ФИО2>, одновременно высказал в их адрес оскорбительные слова, тем самым унизив их честь и достоинство, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Дуркин А.И., уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой на 30.10.2018, затем на 13.11.2018 по адресу, указанному в постановлении. Согласно справки отделения связи, почтовые отправления возвращены по причине: «адресат отказался от получения почтового отправления».

Из разъяснений данных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 года N 343. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).

Все данные требования соблюдены, Дуркин А.И. считается уведомленным о времени и месте судебного рассмотрения дела. Ходатайств от него не поступало.

Потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2> уведомлены надлежащим образом. Ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя прокуратуры, и руководствуясь ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Дуркина А.И., <ФИО1>, <ФИО2>

Представитель прокуратуры заключила, что вина Дуркина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ доказана материалами дела.

Выслушав заключение представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Цилемскому району от 26.09.2018 следует, что 26.09.2018 в 11 ч. 20 мин. поступило телефонное сообщение от <ФИО1>, о том, что в её кабинете Дуркин А.И. выражался нецензурной бранью, оскорблял её и её коллегу.

Из объяснений <ФИО1>, <ФИО2>, следует, что 26.09.2018 по направлению специалиста МФЦ Дуркин А.И. был направлен в администрацию МО МР «Усть-Цилемский». В кабинет главного специалиста по социальным вопросам администрации МО МР «Усть-Цилемский» получив ответы на поставленные им вопросы и не удовлетворившись полученной информацией, имея умысел на унижение чести и достоинства находившихся в кабинете <ФИО1> и <ФИО2> высказал в их адрес оскорбительные слова. Слова, произнесенные Дуркиным А.И. унизили честь и достоинство каждой из них.

Отрицание факта нахождения в администрации МО МР «Усть-Цилемский» и не признание вины Дуркиным А.И. суд расценивает как способ защиты.

Мировой судья оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.

Факт нахождения Дуркина А.И. в указанное в постановлении время в кабинете главного специалиста отдела по социальным вопросам МО МР «Усть-Цилемский» подтверждается объяснениями <ФИО4>, <ФИО1>, <ФИО2>, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Цилемскому району.

Высказанные Дуркина А.И. слова в адрес <ФИО1>, <ФИО2>, имеют неприличную форму, так как обозначают отрицательную оценку личности, выраженную в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме.

Мировой судья дал оценку наличия неприличной формы выраженным словам, их смысловому значению, в связи со сложившейся обстановкой, при этом учел определенное смысловое значение сказанных слов в общедоступных словарях русского языка Ушакова Д.Н., Ожегова С.И., Ефремовой Т.Ф., Даля В.И., где обозначают отрицательную характеристику человека, относятся к бранным, грубым словам.

Действия Дуркина А.И. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме 26.09.2018 в период времени с 11:10 до 11:20 в кабинете главного специалиста отдела по социальным вопросам МО МР «Усть-Цилемский» в здании, расположенном по адресу: Республика Коми, Усть-Цилемский район, с. Усть-Цильма, ул. Новый квартал, д. 11.

Вина Дуркина А.И. доказана и подтверждается материалами дела: постановлением и.о. прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.10.2018, рапортами должностного лица, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, Дуркина А.И., <ФИО5>, сведениями информационной базы и другими материалами.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Дуркина А.И. согласно ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствуют.

Обстоятельства, отягчающим административную ответственность Дуркина А.И. согласно ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Дуркина А.И., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; ч. 1 ст. 5.61; 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дуркина Анатолия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк: получатель: УФК по Республики Коми (ОФК 01, Прокуратура Республики Коми, л/с 04071149290); Р/счет 40101810000000010004; Отделение НБ- Республика Коми г. Сыктывкар; БИК: 048702001; ИНН: 1101481623; КПП: 110101001; КБК: 41511690050056000140; ОКТМО 87652440.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения.

Мировой судья                                                          М.А. Овчинникова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, судья, вынесший постановление, направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья,  принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленные законом сроки, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление вступило в законную силу _______________

Мировой судья                                           М.А. Овчинникова