Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-75/2023 от 07.02.2023

<данные изъяты>

дело № 12-75/2023

№

Решение

г. Верхняя Пышма 17 февраля 2023 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н. Л., рассмотрев в судебном заседании жалобу Андриевской Н. Н. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 19 января 2023 года, которым

Андриевской Надежде Николаевне,

по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.,

установил:

постановлением № собственнику автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Андриевской назначено административное наказание за превышение 27 декабря 2022 года в 11:23:15 на автодороге Екатеринбург-Нижний Тагил-Серов, со стороны ЕКАД, 12,83 км скорости движения на 24 км/ч, поскольку водитель указанного автомобиля двигался со скоростью 116 км/ч, при установленном ограничении 90 км/ч.

Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Кордон ПРО-М, поверенным до 28.11.2023.

В жалобе Андриевская просит отменить постановление о назначении административного наказания, указав в обоснование на то, что автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, передан в аренду АНО «Информационно-правовой центр «ДеЮре».

В судебное заседание Андриевская не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена, просила о рассмотрении жалобы в свое отсутствие (л. д. 21).

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что совершение 27 декабря 2022 года в 11:23:15 на автодороге Екатеринбург-Нижний Тагил-Серов, со стороны ЕКАД, 12.83 км на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством. Поэтому в силу ч. 1 ст. 2.6.1 названного Кодекса к административной ответственности в порядке, установленном ч. 3 ст. 28.6 указанного Кодекса, привлечен собственник автомобиля Андриевская (л. д. 14).

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из представленной копии договора аренды транспортных средств без экипажа от 16 октября 2021 года (л. д. 4-5), копии акта приема-передачи транспортного средства (л. д. 6) следует, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № передан Андриевской в аренду АНО «Информационно-правовой центр «ДеЮре» в лице директора ФИО3 с 16 октября 2022 года по 15 октября 2023 года.

Таким образом, доводы жалобы Андриевской о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился в пользовании другого лица, не опровергнуты материалами дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах постановление о назначении Андриевской административного наказания подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление № старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 19 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андриевской Надежды Николаевны отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Андриевской Надежды Николаевны прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Н. Л. Кипелова