Решение по делу № 1-28/2016 от 17.02.2016

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2016 года                                                                           с. <АДРЕС>                                                                                 

          Мировой судья судебного участка Шебалинского района Республики Алтай                                                                                                      Завчук К.С.,

с участием гос.обвинителя - зам.прокурора Шебалинского района   <ФИО1>,

законного представителя потерпевшего (гражданского истца)             <ФИО2>,

подсудимого (гражданского ответчика)                                             <ФИО3>,

защитника - адвоката                                                                            <ФИО4>,

предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 10.02.2016 года,

при секретаре                                                                                           <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в  отношении:

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Шебалинского района Республики Алтай, гражданина РФ, имеющего неполное среднее общее образование, холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» слесарем-наладчиком, зарегистрированного по адресу: Республика Алтай, Шебалинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, фактически проживающего по адресу: Республика Алтай, Шебалинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66, военнообязанного, судимости не имеющего, в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 260 УК РФ, ч.1 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          <ФИО3> совершил два преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере.

          В последней декаде октября 2015 года около 12 часов, на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 1-го километра 200 метров от с. <АДРЕС> Шебалинского района РА в южном направлении, он, находясь на территории лесного массива Шебалинского участкового лесничества Казенного учреждения Республики Алтай «Шебалинское лесничество», в квартале 107, выделе 13, находящемся на территории Шебалинского района РА и входящем в государственный лесной фонд РФ, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит значительный ущерб лесному фонду России, но безразлично к этому относясь, с целью заготовки дров, необходимых ему для отопления своего жилого дома, самовольно, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, дающего право на заготовку и вывоз древесины, наличие которого в соответствии со ст. 30 Лесного Кодекса РФ обязательно, бензопилой «CARVER» незаконно спилил две сырорастущие березы, чем причинил государственному лесному фонду России значительный материальный ущерб в сумме 7 115 рублей 22 копейки.

          Кроме того, в последней декаде ноября 2015 года около 11 часов, на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 1-го километра 200 метров от с. <АДРЕС> Шебалинского района РА в южном направлении, он, находясь на территории лесного массива Шебалинского участкового лесничества Казенного учреждения Республики Алтай «Шебалинское лесничество», в квартале 107. выделе 13. находящемся на территории Шебалинского района РА и входящем в государственный лесной фонд РФ, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит значительный ущерб лесному фонду России, но безразлично к этому относясь, с целью заготовки дров, необходимых ему для отопления своего жилого дома, самовольно, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, дающего право на заготовку и вывоз древесины, наличие которого в соответствии со ст. 30 Лесного Кодекса РФ обязательно, бензопилой «CARVER» незаконно спилил пять сырорастущих лиственниц, чем причинил государственному лесному фонду России значительный материальный ущерб в сумме 30 688 рублей 40 копеек

          Подсудимый <ФИО3> как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.

          Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.          

          Мировым судьей установлено, что подсудимый <ФИО3> заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

          Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего,  защитник подсудимого не возражают против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

          Вина <ФИО3>, кроме личного признания подсудимым своей вины полностью, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

          Мировой судья квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, по ч. 1 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере.

          Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, мировой судья учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

          <ФИО3> совершил два преступления небольшой тяжести, согласно характеристике ст. УУП ОП <НОМЕР> МО МВД России «Онгудайский» майора полиции <ФИО6> <ФИО3> характеризуется положительно. Согласно справке директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> характеризуется положительно.  

          Согласно характеристике главного специалиста администрации МО Шебалинское сельское поселение <ФИО7> от 19.01.2016 года <НОМЕР> <ФИО3> характеризуется положительно.

          Согласно справке БУЗ Республики Алтай «Шебалинская районная больница» от <ДАТА5> <НОМЕР> <ФИО3> на психоневрологическом учете не состоит.      

          Согласно удостоверения <НОМЕР> <ФИО3> установлена III группа инвалидности.          

          Психическое состояние подсудимого <ФИО3> в момент совершения преступления и в настоящее время у суда сомнений не вызывает.        

          Согласно ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

          Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья мировой судья признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

          Отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

          Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также изменения категории преступления, не имеется.

          Таким образом, с учетом личности подсудимого <ФИО3>, его отношения к содеянному, принимая во внимание его состояние здоровья, возраст, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, предупреждения совершения им новых преступлений, а также учитывая имущественное положение подсудимого, мировой судья считает, что исправление подсудимого возможно в пределах санкции ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания в виде обязательных работ.

          Согласно ст. 309 УПК РФ исковые требования Казенного учреждения Республики Алтай «Шебалинское лесничество» подлежат удовлетворению.  

          Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства, мировой судья руководствуется ст. 81 УПК РФ.

          Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

          Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, мировой судья учитывает, что защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению осуществлял адвокат <ФИО4>

          Таким образом, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, к взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать <ФИО3> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса РФ, ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание:

          по ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса РФ (по факту незаконной рубки в последней декаде октября 2015 года около 12 часов) в виде обязательных работ на срок 140 (сто сорок) часов.

          по ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса РФ (по факту незаконной рубки в последней декаде ноября 2015 года около 11 часов) в виде обязательных работ на срок 140 (сто сорок) часов.

          На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно <ФИО3> назначить наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

          Исковые требования Казенного учреждения Республики Алтай «Шебалинское лесничество» удовлетворить.

          Взыскать с <ФИО3> в пользу Казенного учреждения Республики Алтай «Шебалинское лесничество» сумму причиненного материального ущерба в размере 37803 (тридцать семь тысяч восемьсот три) руб. 62 (шестьдесят две) коп.    

          Меру пресечения <ФИО3> - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

          Вещественное доказательство: чурки из деревьев породы «Лиственница», два хлыста деревьев породы «Лиственница» уничтожить, бензопилу марки «CARVER», по вступлению в законную силу приговора вернуть <ФИО3> 

          Расходы на оплату труда адвоката <ФИО4> компенсировать за счет средств федерального бюджета.

         Освободить подсудимого <ФИО3> от процессуальных издержек, связанных с оплатой  услуг адвоката, в ходе судебного разбирательства настоящего дела согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения   через мирового судью судебного участка Шебалинского района Республики Алтай.

          Мировой судья                                                                            К.С. Завчук