Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2966/2023 от 18.07.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 15 августа 2023 г. по делу № 2-2966/2023

43RS0002-01-2023-001769-28

Октябрьский районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Платуновой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в г.Кирове по иску Злобиной А.С. к Шамкову Ю.С. о взыскании разницы между страховой выплатой по ДТП и полным материальным ущербом,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании разницы между страховой выплатой по ДТП и полным материальным ущербом.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что в результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб, страхового возмещения по договору ОСАГО недостаточно для его полного возмещения, следовательно, ответственность за возмещение разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба лежит на ответчике, как на владельце транспортного средства. Причиненный истцу ущерб превышает сумму выплаченного ему страхового возмещения.

Просит суд – взыскать с ответчика в свою пользу разницу между страховой выплатой по ДТП и полным материальным ущербом в размере 112 171 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 443 руб., а всего по делу – 140 614 руб.

Истец Злобина А.С. и ее представитель Смирных В.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не направило.

До судебного заседания ответчик Шамков Ю.С. представил заявление о признании исковых требований, в котором указал, что требования истца признает в полном объеме, заявление приобщено к материалам дела. Ответчику в соответствии ст.173 ГПК РФ последствия признания иска известны и понятны.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Злобиной А.С. к Шамкову Ю.С. о взыскании разницы между страховой выплатой по ДТП и полным материальным ущербом, - удовлетворить.

Взыскать с Шамкова Ю.С. (<данные изъяты>) в пользу Злобиной А.С. (<данные изъяты>) разницу между страховой выплатой по ДТП и полным материальным ущербом в размере 112 171 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 443 руб., а всего по делу – 140 614 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Кирова.

Председательствующий судья             Л.А. Тимкина

Резолютивная часть решения объявлена 15.08.2023.

В окончательной форме решение принято 22.08.2023.