Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-556/2022 ~ М-485/2022 от 13.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

с участием представителя заявителя муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» Безрядиной Ж.И.,

при секретаре Макуриной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», заинтересованное лицо Пырко Наталья Константиновна, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – жилой дом <адрес>. В обоснование требования заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом поставлен на учёт в управлении Росреестра по Калининградской области как бесхозяйный. В связи с истечением 1 года со дня постановки бесхозяйного имущества на учёт, муниципальное образование вправе обратиться в суд. В указанном доме проживает Пырко Н.К. Сведениями о бывших собственниках этого дома заявитель не располагает. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится в том числе обеспечение проживающих в округе граждан жилыми помещениями, что является основанием для нахождения в муниципальной собственности жилых помещений. Указанная деятельность органов местного самоуправления не относится к сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В судебном заседании представитель заявителя муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» Безрядина Ж.И. заявленное требование поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному, дополнила, что признание права муниципальной собственности на указанный объект необходимо для последующего распределения жилого фонда.

Заинтересованное лицо Пырко Н.К. в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте уведомлена надлежаще, просила рассмотрение дела отложить, представила в суд возражения против удовлетворения заявленного требования, в обоснование своих возражений указала, что в 1987 году колхозом «Восток» спорный дом был предоставлен ей как работнику этого колхоза для проживания, с этого времени она открыто и постоянно владеет этой недвижимостью как своей собственной, несет бремя по её содержанию, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

Выслушав представителя заявителя, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 6 ст. 262 ГПК РФ дела, о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается спор о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Фактически заинтересованное лицо Пырко Н.К. оспаривает свое право на жилое помещение.

Заявление муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в данном случае имеет место материально-правовой спор – признание права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, в связи с чем заявление не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, законом предусмотрен исковой порядок рассмотрения таких дел.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 263, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

              ░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░