Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-5/2022 от 15.02.2022

дело № 11-5 / 2022

Апелляционное определение

30 марта 2022 года                                с. Селты

    Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики

    в составе председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

    при секретаре Морозовой Е.А.,

    с участием ответчика Лапшина Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по апелляционной жалобе Лапшина Леонида Викторовича на решение мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики от 24 декабря 2021 года о взыскании с Лапшина Л.В. в пользу акционерного общества «Энергосбыт Плюс» задолженности по оплате жилищно-коммунальной услуги электроснабжения за квартиру по адресу: <адрес> Удмуртской Республики, <адрес> за период с декабря 2020 года по апрель 2021 года на сумму 2849 рублей 79 копеек,

установил:

    Решением мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики от 24 декабря 2021 года удовлетворены исковые требования акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (далее АО «Энергосбыт Плюс») к Лапшину Л.В. С него взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальной услуги электроснабжения за квартиру по адресу: <адрес> Удмуртской Республики, <адрес> за период с декабря 2020 года по апрель 2021 года на сумму 2849 рублей 79 копеек, в том числе пени на сумму 5 рублей 40 копеек, а также взысканы 400 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

    Лапшин Л.В. подал на решение апелляционную жалобу. Жалоба мотивирована тем, что начисления необоснованны, он не подаёт показания счётчика, так как не пользуется интернетом.

    В судебном заседании Лапшин Л.В. поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям. Пояснил суду, что обращался в Сбербанк за выпиской счёта, на который оплачивал деньги. Ему пояснили, что таких счетов нет. Полагает, что за электроэнергию должен платить по советским тарифам по 4 копейки за 1 киловатт час, так как коммуникации газоснабжающих и энергоснабжающих организаций не переданы, и все начисления и платы сверх указанной суммы являются поощрительными. Намерен разобраться с Пенсионным фондом. В подтверждение своих слов представил суду распечатку статьи под названием «А вы знали что?».

    Надлежаще извещённый представитель АО «Энергосбыт Плюс» в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения мирового судьи.

Решением мирового судьи верно установлено следующее.

Ответчик Лапшин Л.В. зарегистрирован и проживает в квартире по адресу <адрес> Удмуртской Республики, <адрес>.

При проживании в данной квартире он пользуется коммунальной услугой электроснабжением, которую предоставляет АО «Энергосбыт Плюс».

Согласно положениям ч.1 ст.153, ч.4 ст.154, ч.9 ст.155 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) Лапшин Л.В. как собственник жилого помещения должен оплачивать коммунальные услуги, в том числе оплачивать потреблённую электрическую энергию.

На начало указанного периода имелась переплата в размере 22 рубля 38 копеек. Лапшин Л.В. погасил задолженность за указанный период на сумму 18 рублей 70 копеек и за последующий период на сумму 8 рублей 51 копейку, что следует из платёжных документов (л.д.65, 69) и расчёта задолженности (л.д.9).

    Размер основной задолженности рассчитан верно – на сумму 2844 рубля 39 копеек. Указание на сумму 2822,39 следует расценить технической ошибкой. Утверждения ответчика о неверности начислений, так как он не пользуется интернетом и не подаёт показания счётчика, не означают неверности расчёта.

В соответствии с ч.15 ст.155 ЖК РФ за неоплату или несвоевременную оплату предусмотрено начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с неполной оплатой электроснабжения Лапшину Л.В. за период с 24 февраля по 01 мая 2021 года начислена пеня в размере 5 рублей 40 копеек.

    Представленный расчёт задолженности (л.д.7) и расчёт начисленной пени (л.д.10) ответчиком не оспорены. Сомнений их в правильности не возникло.

Выпущенный исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> Удмуртской Республики судебный приказ о взыскании указанной задолженности по заявлению Лапшина Л.В. отменён определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> Удмуртской Республики от 08 июня 2021 года (л.д.8).

Доводы Лапшина Л.В. со ссылкой на статью «А вы знали что?» неизвестного происхождения, по которой за электроэнергию он должен платить по советским тарифам по 4 копейки за 1 киловатт час, так как коммуникации газоснабжающих и энергоснабжающих организаций не переданы, и все начисления и платы сверх указанной суммы являются поощрительными, основаны на неверном толковании законодательства.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи является законным и обоснованным, отмене или изменению не подлежит.

    Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

определил:

    Решение мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики от 24 декабря 2021 года о взыскании с Лапшина Леонида Викторовича в пользу акционерного «Энергосбыт Плюс» задолженности по оплате жилищно-коммунальной услуги электроснабжения за квартиру по адресу: <адрес> Удмуртской Республики, <адрес> за период с декабря 2020 года по апрель 2021 года на сумму 2849 рублей 79 копеек оставить без изменения, апелляционную жалобу Лапшина Л.В. – без удовлетворения.

    Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трёх месяцев со дня вынесения через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

Копия верна        _________________ судья Микрюков О.В.

_________________ секретарь Морозова Е.А.