Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-182/2019 от 31.12.2019

Мировой судья

Голенковская О.А.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 декабря 2019 года город Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда РТ Шайдуллин Э.А., рассмотрев с использованием системы видеоконференцсвязи в открытом судебном заседании жалобу Жаковой Н.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировой судья судебного участка № 4 по Лениногорскому судебному району РТ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признал Жакову Н.П. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного ареста сроком 13 суток за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, находясь под административным надзором, во время проверки по адресу: <адрес>, не находилась по месту своего жительства повторно в течение года, тем самым допустила не соблюдение ограничений и обязанностей, установленных в отношении неё решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Жакова Н.П. обратилась в суд с жалобой, указав, что в материалах дела отсутствуют доказательства вмененного ей административного правонарушения.

Заявитель Жакова Н.П. просит суд пересмотреть постановление мирового судьи.

На судебном заседании заявитель Жакова Н.П. свою жалобу поддержала и дала пояснения согласно поданной жалобе.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, приходит к следующему.

На основании частей 1,3 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

-об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

-об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений части 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере 1000-1500 рублей либо административный арест до 15 суток.

В судебном заседании было установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении Жакова Н.П., находясь под административным надзором установленным решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут во время проверки по адресу: <адрес>, не находилась по месту своего жительства, то есть допустила не соблюдение ограничений и обязанностей установленных в отношении неё названным решением суда, повторно в течение года.

Эти обстоятельства подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где Жакова Н.П. собственноручно выразила свое согласие с протоколом;

-справкой ОМВД об административных правонарушениях, согласно которой Жакова Н.П. в августе, сентябре и ноябре неоднократно была привлечена к административной ответственности за нарушение ограничений и обязанностей, установленных в отношении нее решением суда (пять раз);

-актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением Жаковой Н.П., согласно которому Жакова Н.П. указывает, что проживает в огородах с ДД.ММ.ГГГГ со своим сожителем;

-рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Лениногорскому району Е.;

-заключением о заведении дела административного надзора на Жакову Н.П., как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ;

-заявлением Жаковой Н.П.;

-решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

-регистрационным листом поднадзорного лица;

-постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя, приведенные ею в жалобе в свою защиту не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, выводы мирового судьи сомнений не вызывают, они законны и обоснованны.

Обстоятельств, которые в силу п. 3 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=83FC73988190BC9445991D08D64C2B1CD15A8746D910383725F3722A5377791A74D7E8950AD181B8QFvFM" ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта и прекращение производства по делу, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан, от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жаковой Н.П. оставить без изменения, жалобу Жаковой Н.П. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья

Копия верна:

Судья Шайдуллин Э.А.