Решение по делу № 3-302/2011 от 21.07.2011

 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>

            <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>

рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, административный материал о привлечении к ответственности по                       ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца с <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 9 Января, <АДРЕС>, работающей в должности продавца ИП Иванищев,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района              г. <АДРЕС> поступил административный материал  в отношении <ФИО2> по            ст. 14.37 КоАП РФ.

            В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что перед магазином ею была выставлена рекламная конструкция по незнанию. Вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что в настоящее время недостаток устранен.

           Суд установил, что <ДАТА4> в 14 час. 00 мин. у <АДРЕС> по Московскому проспекту г. <АДРЕС> <ФИО2> была установлен рекламная конструкция без разрешения в нарушение требований к установке рекламной конструкции.

            Совершенное правонарушение квалифицировано по ст. 14.37 КоАП РФ.

  Согласно статьи 14.37 КоАП РФ установка рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и (или) установка рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента влечет за собой административную ответственность.

            Согласно пункта 9 Федерального Закона РФ <НОМЕР> «О Рекламе» от  <ДАТА5> установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.

            При установленных обстоятельствах необходимо признать виновность <ФИО2> в совершении правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, ее действиям дана правильная  квалификация по ст. 14.37 КоАП РФ, однако в силу малозначительности правонарушения,  мировой судья считает возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ: 

   Производство по делу об административном правонарушении в отношении   <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, предусмотренное ст. 14.37 КоАП РФ прекратить за малозначительностью и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                            <ФИО1>

3-302/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Козлова Е. В.
Суд
Судебный участок № 12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области
Судья
Попова Наталья Николаевна
Статьи

ст. 14.37

Дело на странице суда
komintern12.vrn.msudrf.ru
28.06.2011Подготовка к рассмотрению
21.07.2011Рассмотрение дела
21.07.2011Прекращение производства
21.07.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее