Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2020 ~ М-491/2020 от 26.10.2020

УИД 72RS0011-01-2020-000694-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим 25 декабря 2020 г.

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Иванова В.М.,

при секретаре Кадцыной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-467/2020 по иску Антошкина Л.Ф. к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Антошкина Л.Ф. обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании за ней права собственности на земельную долю площадью 11,3 га. в общей долевой собственности по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти супруга ФИО1

Требования искового заявления истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1 который на момент смерти проживал совместно с ней по адресу: <адрес>.

ФИО1 являлся собственником земельной доли площадью 11,3 га. в общей долевой собственности <адрес> основании свидетельства на право собственности на землю выданном администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись .

ФИО1 завещание не оставил, однако после смерти мужа она обратилась к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство по закону.

Спорная земельная доля в наследственную массу не вошла, так как нотариус отказ в оформлении права собственности, в связи с этим она вынуждена была обратиться в суд.

Истец Антошкина Л.Ф. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Ишимского муниципального района Тюменской области при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно иска не имеет.

Представитель третьего лица администрации Клепиковского сельского поселения при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Изучив доводы иска, исследовав в судебном заседании представленные истцом письменные доказательства в их совокупности, суд считает иск Антошкиной Л.Ф. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают их договоров и сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

При этом право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущества возникли до вступления в силу закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1,2 статьи 6 названного закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Из материалов дела видно, что согласно свидетельства о праве собственности на землю выданного администрацией Ишимского района от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись ФИО1, 1964 г.р. приобрел право общей долевой собственности на земельный пай площадью 11,3 га. с оценкой 258 баллогектаров кадастровый номер ТЮ 10-20, находящийся в общей долевой собственности АОЗТ «ИСКРА».

(л.д. № 30-31)

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили брак, жене присвоена фамилия Антошкина. (л.д. )

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. )

Согласно справке администрации Клепикосвкого сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним и по настоящее время по указанному адресу проживает Антошкина Л.Ф. (л.д. )

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 06.05. 2019 Антошкина Л.Ф. приняла наследство от мужа ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде: 1/2 доли в праве общей собственности на жилой жом по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве на денежные средства внесенные во вклады. (л.д. )

Таким образом исследованными в судебном заседании письменными материалами дела нашло свое подтверждение то обстоятельство, что умерший ФИО1 на момент смерти имел в собственности земельный пай площадью 11,3 га. в общей долевой собственности по адресу: <адрес>».

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела и не оспаривается заинтересованными лицами, истец принял наследство обратившись в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенной правовой позиции, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Антошкиной Л.Ф. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области удовлетворить.

Признать за Антошкина Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю площадью 11,3 га. в общей долевой собственности по адресу: <адрес> в порядке наследования принадлежащую ФИО1, 1964 года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю выданного администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ-XVI , регистрационная запись , умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области.

Председательствующий подпись В.М. Иванов

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-467/2020 хранящемся в Ишимском районном суде Тюменской области.

2-467/2020 ~ М-491/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Антошкина Лилия Фридриховна
Ответчики
Администрация Ишимского муниципального района Тюменской области
Другие
Администрация Клепиковского сельского поселения
Суд
Ишимский районный суд Тюменской области
Судья
Иванов Валерий Михайлович
Дело на сайте суда
ishimsky--tum.sudrf.ru
26.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2020Передача материалов судье
27.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2020Подготовка дела (собеседование)
27.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2020Судебное заседание
25.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2021Дело оформлено
26.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее