Решение по делу № 2-852/2014 от 02.04.2014

Дело № 2-852/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                   05 мая 2014 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

с участием истца Нестеровой Н.С., ответчика Нестерова В.И.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестеровой ФИО6 к Нестерову ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Нестерова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

На основании договора о передаче квартиры в собственность граждан Шатурского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ она, ее супруг Нестеров В.И. и мать ФИО11 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению, несет бремя его содержания. Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли, а за Нестеровым В.И. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Истец Нестерова Н.С. в судебном заседании дала объяснения аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении, просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Нестеров В.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом письменное заявление (<данные изъяты>). Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Истец Нестерова Н.С. не возражала в принятии судом признания иска ответчиком.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Нестеровой ФИО8 удовлетворить.

Признать за Нестеровой ФИО9 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Нестеровым ФИО10 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                   З.Г. Богаткова