Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-78/2021 от 30.08.2021

УИД 31RS0023-01-2021-000898-73                                             №4/16-78/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2021 года                                                                       п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,

при секретаре Рязанцевой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ткаченко Р.А.,

адвоката Иванникова М.С., представившего удостоверение №1272 и ордер №035078,

осужденного Кирсанова В.С., представителя ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области Кирносова Р.С., участвующих в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Иванникова М.С. в интересах осужденного Кирсанова Владимира Сергеевича о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания,

установил:

Кирсанов В.С. осужден 06.05.2020 приговором Губкинского городского суда Белгородской области по ст.232 ч.1 УК РФ, с применением ст.64 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ окончательно к 2 годам 4 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений.

Постановлением Губкинского городского суда Белгородской области от 27.04.2021 г. была заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 4 месяцев 29 дней ограничения свободы на лишение свободы на срок 8 месяцев 14 дней в колонии-поселении.

Начало срока отбывания наказания 04.06.2021, конец срока 17.02.2022.

На 23.09.2021 года отбытый срок составляет 03 месяца 19 дней, неотбытый срок 04 месяца 24 дня.

Адвокат Иванников М.С. просит заменить осужденному Кирсанову В.С. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, поскольку он полностью признал и осознал свою вину, искренне раскаялся, его поведение свидетельствует о том, что он доказал свое исправление.

Суд, выслушав осужденного Кирсанова В.С., адвоката Иванникова М.С., поддержавших ходатайство, представителя ФКУ КП-8 Кирносова Р.С., полагающего, что удовлетворение ходатайства целесообразно, прокурора, считающего ходатайство обоснованным, изучив материалы ходатайства, личного дела Кирсанова, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Право каждого осужденного за преступление просить о смягчении наказания (статья 50, часть 3, Конституции Российской Федерации) является непосредственным выражением конституционных принципов уважения достоинства личности, гуманизма, справедливости, законности.

Обеспечивая данное право, федеральный законодатель, в частности, в ст. 80 ч. 1 УК РФ определил, что лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Требование о фактическом отбытии Кирсановым В.С. соответствующей части срока наказания, установленного ч.2 ст.80 УК РФ, соблюдено.

Осужденный Кирсанов В.С. свою вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Данное обстоятельство подтверждается показаниями представителя ФКУ КП-8 в данном судебном заседании, показаниями самого осужденного.

По прибытию в колонию Кирсанов В.С. был распределен в отряд №2. Трудоустроен подсобным рабочим контрагентских работ на выводной объект работ ООО «МПЗ Агро-Белогорье». К порученной работе относится добросовестно и ответственно, проявляя разумную инициативу и старание.

За период отбывания наказания имеет одно поощрение, взысканий не имеет.

Администрация ФКУ КП-8 характеризует Кирсанова положительно. Из характеристики ФКУ КП-8 следует, что осужденный мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно, с представителями администрации учреждения ведет себя тактично и вежливо, конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ без оплаты труда в порядке ст.106 УИК РФ. Проходит обучение в ФКПОУ №90 ФСИН при исправительном учреждении по профессии «рабочий зеленого хозяйства».

Представленные суду доказательства свидетельствуют о позитивном изменении личности осужденного.

Кирсанов строит положительные планы на будущее, связь с родственниками поддерживает, отношения хорошие, что свидетельствует о том, что осужденным не утеряны социально-полезные связи. Осужденный предоставил также сведения о социально-бытовом устройстве в случае замены дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид.

В соответствии со ст.80 ч.1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд принимает во внимание в совокупности все обстоятельства, характеризующие и преступление, и личность осужденного, и особенно его поведение в период отбывания наказания. Суд учитывает достижение целей наказания, в частности, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

Из представленных суду доказательств следует объективный вывод о том, что Кирсанов В.С. для своего исправления не нуждается в полном отбывании лишения свободы, поскольку примерным поведением доказал свое исправление. Его поведение свидетельствует о том, что Кирсанов В.С. исправился в той мере, которая позволяет возвратить его в общество.

Сведений, отрицательно характеризующих осужденного, и свидетельствующих о том, что он не встал на путь исправления, суду не предоставлено.

В соответствии со ст.80 ч.3 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания, в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

С учетом обстоятельств дела, учитывая личность осужденного, суд считает, что цели наказания Кирсанова В.С. могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы с тем же сроком.

Препятствий для назначения данного вида наказания Кирсанову В.С. судом не установлено.

Поскольку Кирсанов В.С. в случае удовлетворения данного ходатайства выразил намерение проживать по <адрес>, суд считает необходимым возложить ограничения по данному адресу и копию постановления для исполнения направить в УИИ по месту жительства осужденного.

Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.175 УИК РФ, ст.396-399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство адвоката Иванникова М.С. в интересах осужденного Кирсанова Владимира Сергеевича о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания удовлетворить.

Кирсанову Владимиру Сергеевичу заменить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Губкинского городского суда Белгородской области от 06.05.2020 по ст.232 ч.1 УК РФ, с учетом постановления Губкинского городского суда Белгородской области от 27.04.2021 г., более мягким видом наказания, а именно ограничением свободы на срок, равный неотбытому сроку лишения свободы.

Установить Кирсанову В.С. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства осужденного и не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Кирсанова В.С. обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Постановление обратить к исполнению с момента вступления в законную силу, и его копии незамедлительно направить в ФКУ КП-8 п.Чернянка, в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для исполнения, в суд, постановивший приговор, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                        Н.С.Тонких