ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате материалов искового заявления
гор. Владикавказ 21 февраля 2023 года
Судья Промышленного районного суда гор. Владикавказа Моргоева Ф.Б., рассмотрев материалы искового заявления ООО «Айса» к Грошеву ФИО4 о взыскании суммы долга
УСТАНОВИЛ:
ООО «Айса» обратилось в суд с иском к Грошеву ФИО3 о взыскании суммы долга.
Данное заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, не уплачена государственная пошлина в соответствии с ценой иска, поскольку не представлены доказательства того, что мировым судьей с ... года не была истцу возвращена государственная пошлина за выдачу судебного приказа. Ссуду представлена только копия платежного поручения от <данные изъяты> г. без оригинала и без отметки банка.
23.01.2023 года данное исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением срока по <данные изъяты> года для устранения вышеуказанных недостатков.
Согласно п. 7 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку указанные в определении суда недостатки истцом в установленный судьей срок не устранены, исковое заявление с прилагающимся материалом подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 131, 132 и 136 ГПК РФ, судья,
о п р ед е л и л:
Исковое заявление ООО «Айса» к Грошеву ФИО5 о взыскании суммы долга, с прилагающимся материалом, возвратить.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ф.Б. Моргоева