Дело №2-3280/2020
55RS0002-01-2020-005383-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/заочное/
24 августа 2020 года г. Омск
Куйбышевский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Бажиной Т. В.,
при секретаре Шарипове А. С.,
при организационном участии помощника судьи Литвиненко Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 25.02.2017г. Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 1290157,38 руб. с взиманием за пользование кредитом 18% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора в залог Банку передано приобретаемое ответчиком автотранспортное средство со следующими характеристиками: <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению кредита. Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе, сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств у ответчика образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена и составляет: 709785,18 руб. – основной долг; 58560,09 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 739,39 руб. – пени на проценты, с учетом добровольного снижения истцом; 1305,04 руб. – пени по просроченному основному долгу, с учетом добровольного снижения истцом. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка указанную задолженность по кредитному договору № в размере 770389,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16904 руб.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен заказной корреспонденцией о дне и времени слушания дела по последнему известному адресу регистрации.
Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 25.02.2017г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1290157,38 руб. на срок 60 месяцев под 17,9% годовых /л.д.16 оборот-19/.
Банк свои обязательства выполнил, однако со стороны заемщика последовало нарушений условий договора в части возврата денежных средств.
Как следует из расчета истца, сумма задолженности по основному долгу составляет 709785,18 руб. /л.д.29-34/.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В связи с тем, что кредитор своевременно предоставил заемщику сумму кредита в размере 1290157,38 руб., ответчик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.
По условиям заключенного договора, кредит ответчику предоставлялся под 17,9 % годовых.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по уплате процентов составляет 58560,09 руб.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга/процентов за пользование кредитом предусмотрена уплата пени в размере 0,6% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По расчетам истца, с учетом снижения пени истцом в добровольном порядке, размер пени по просроченным процентам составляет 739,39 руб., пени по просроченному основному долгу – 1305,04 руб.
Таким образом, общий размер задолженности ответчика по данному кредитному договору составляет 770389,70 руб.
Срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения задолженности банк выставил клиенту уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору со сроком уплаты задолженности не позднее 08.06.2020г. /л.д.36/.
Задолженность по кредитному договору в указанный срок погашена не была.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в общем размере 770389,70 руб.
В соответствии с правилами, установленными ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10903,90 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 770389 /семьсот семьдесят тысяч триста восемьдесят девять/ рублей 70 коп., возврат государственной пошлины - 10903 /десять тысяч девятьсот три/ рубля 90 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т. В. Бажина