Дело № 2-1374/23
11RS0005-01-2023-000594-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е23 марта 2023 года г. Ухта Республики Коми
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Хазиевой С.М.
при секретаре Рузиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенщикова А.Л. к Тихонову Л.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Гребенщиков А.Л. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Тихонову Л.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 29.11.2022 года. Истец просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в размере 343.791 руб., оплату юридических услуг 25.000 руб., оплату услуг эксперта в размере 12.500 руб., госпошлину 6.638 руб. В обосновании заявленных требований указал, что 16.12.2022 между истцом и АО «Согаз» было заключено соглашение об урегулировании убытков по договору ОСАГО, по условиям которого страховая компания выплатила истцу 400.000 руб. Данной суммы не достаточно для восстановления автомашины истца.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. В судебное заседание не явились. Истец и ответчик представили мировое соглашение, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствии и утвердить мировое соглашение. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Стороны представили в суд мировое соглашение от 23.03.2023 года, подписанное представителем истца по доверенности Голановым Д.Л. и ответчиком Тихоновым Л.В., по условиям которого:
- Тихонов Л.В. выплачивает Гребенщикову А.Л. в счет возмещения убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием от 29.11.2022 года сумму в размере 280.000 руб. путем перевода денежных средств на банковский счет истца в следующем порядке: 200.000 руб. единовременно после подписания мирового соглашения, 40.000 руб. в срок до 01.04.2023, 40.000 руб. в срок до 01.05.2023;
- Гребенщиков А.Л. отказывается от заявленных исковых требований к Тихонову Л.В. в полном объеме;
- расходы, связанные с подачей искового заявления, на оплату услуг представителей, государственную пошлину, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для не утверждения мирового соглашения не имеется.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы дорожно-транспортного происшествия, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39,153.10,173,ч.4 ст.220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение между Гребенщиковым А.Л. и Тихоновым Л.В., по условиям которого:
- Тихонов Л.В. выплачивает Гребенщикову А.Л. в счет возмещения убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием от 29.11.2022 года сумму в размере 280.000 руб. путем перевода денежных средств на банковский счет истца в следующем порядке: 200.000 руб. единовременно после подписания мирового соглашения, 40.000 руб. в срок до 01.04.2023, 40.000 руб. в срок до 01.05.2023;
- Гребенщиков А.Л. отказывается от заявленных исковых требований к Тихонову Л.В. в полном объеме;
- расходы, связанные с подачей искового заявления, на оплату услуг представителей, государственную пошлину, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева