Решение по делу № 2-286/2015 от 07.05.2015

Дело № 2-6-286/15О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«07» мая 2015 г. г. Шахты Ростовской области

        Мировой судья судебного участка №6 Шахтинского судебного района Ростовской области Насрудинов Н.М., при секретаре - Павловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ООО УК «Спутник» к Скляровой <ФИО1>, Склярову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

         ООО УК «Спутник» обратилось в суд с иском к Скляровой <ФИО1>, Склярову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг и пени.

         Данный иск принят к производству по месту регистрации ответчика  указанному в исковом заявлении:  г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>

          Представитель ООО УК «Спутник» в судебное заседание явился, просил передать дело по месту регистрации ответчика Склярова Д.В., мировому судье судебного участка № 11 Шахтинского судебного района Ростовской области.

         Ответчик Склярова А.С. в судебное заседание не явилась извещалась надлежащим образом.

         Ответчик Скляров Д.В. в судебное заседание не явился извещался надлежащим образом.

         Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности.

В судебном заседании установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии с адресной справкой  Отдела УФМС России по Ростовской области от 21.08.2014г. ответчик Склярова А.С. зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС> области, ул.<АДРЕС> 18а, ответчик Скляров Д.В. зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> д. 6. В соответствиис Областным законом Ростовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Ростовской области» от 15.03.2007 N 654-ЗС место жительство ответчика Скляровой Д.В. расположено на территориисудебного участка № 11 г. Шахты Ростовскойобласти Шахтинского судебного района. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляетсяв суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. Согласно п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах данноедело  подлежит направлению по подсудности мировому судье Шахтинского судебного района судебного участка  № 11 г. ШахтыРостовской области. Руководствуясь п.3ч.2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Передать дело по  иску ООО УК «Спутник» к <ФИО3><ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг и пени по подсудности мировому судье Шахтинского судебного района судебного участка  № 11 г. Шахты Ростовской области. На определение может бытьподана частная жалоба в Шахтинский городской суд через мирового судью Шахтинского судебного района Ростовской области судебного участка № 6 г. Шахты Ростовскойобласти в течение пятнадцати дней. Определение изготовлено в совещательнойкомнате. Мировой судья НасрудиновН.М.