Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1160/2023 ~ M-704/2023 от 11.07.2023

№ 2-1160/2023 (УИД 61RS0044-01-2023-000953-91)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года                                         с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                             Ростовской области

        Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием прокурора Васильева В.И.

истца Руснак М.С.

представителя истца Руснак М.С. по доверенности Саакяна Т.Е.

представителя ответчика ООО «Агроторг» по доверенности Шкрабак М.С.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руснак Марии Сергеевны к ООО «Агроторг» о признании увольнения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

        Руснак М.С. обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ООО «Агроторг», указав, что истец с 07.08.2021 года состояла в трудовых отношениях с ООО «Агроторг», что подтверждается трудовым договором. 01.11.2021 года ею была подано заявление об увольнении с занимаемой должности по собственному желанию, в связи с переездом. Заявление было передано директору магазина Оксане Михайловне. 25.11.2021 года истцу поступило уведомление от ООО «Агроторг» с требованием пояснить, по какой причине она не выходит на работу с 03.11.2021 года по 22.11.2021 года. После получения данного уведомления истец попыталась выяснить у директора Оксаны Михайловны, что это за уведомление. На указанный вопрос последняя пояснила, что заявление об увольнении не принято, так как истец должна отработать ещё две недели. Однако возможность отработать указанный период у истца отсутствует, что было согласовано с вышестоящим руководством. На основании изложенного, Руснак М.С. просила суд признать ее уволенной незаконно по ст.81 ТК РФ и обязать ООО «Агроторг» уволить ее по ст.77 ТК РФ.

        В судебном заседании истец Руснак М.С., представитель ответчика ООО «Агроторг» по доверенности Шкрабак М.С. заявили о заключении между сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить.

        Помощник прокурора Мясниковского района Васильев В.И. в судебном заседании не возражал против утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения.

        Согласно ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

        В соответствии со ст.153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

        В силу ст.153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

        Согласно ст.153.11 ГПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

        Учитывая, что сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, установив, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, руководствуясь статьями 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        По гражданскому делу по иску Руснак Марии Сергеевны (паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к ООО «Агроторг» (ИНН №) о признании увольнения незаконным утвердить мировое соглашение между истцом Руснак Марией Сергеевной и ответчиком ООО «Агроторг», по которому:

1 Ответчик ООО «Агроторг» в течение 14 (четырнадцати) календарных дней, с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, изменяет формулировку основания увольнения Русняк М.С. с пункта 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ и выносит новый приказ с записью об увольнении по инициативе работника на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации с 16 ноября 2021 года.

2. Истец Руснак М.С. отказывается от взыскания с ответчика в полном объеме судебных расходов (в т.ч. оплаты услуг представителей), а также требований о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, утраченного заработка и иных выплат, возникающих из трудовых отношений между истцом и ответчиком, неустоек, пеней и штрафов.

3. Стороны подтверждают, что с момента исполнения мирового соглашения, не имеют претензий друг к другу.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон мирового соглашения, 3-й экземпляр представляется в Мясниковский районный суд Ростовской области для приобщения к материалам дела.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Мясниковским районным судом Ростовской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

        Правовые последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, установленные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и сторонам понятны.

        Судом установлено, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

        Производство по делу по иску Руснак Марии Сергеевны к ООО «Агроторг» о признании увольнения незаконным прекратить.

        Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.        

Судья                                                                                         Даглдян М.Г.