Решение по делу № 5-38/2019 от 17.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении                                                                                                                          

17 января 2019 года                                                                                                                     г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Федорова Н.Н., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, в отношении

Садыкова <ФИО1>,

установил:

29.11.2018 года в 16:45 часов, на улице <АДРЕС>, в г. Тольятти, был задержан Садыков А.Х., который управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ. За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Садыков А.Х. (личность установлена по паспорту) в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Садыкова А.Х., исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Садыкова А.Х. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Факт совершения Садыковым А.Х. указанного правонарушения подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- объяснением Садыкова А.Х. от <ДАТА3>;

- справкой ИЦ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.                    

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Садыкова А.Х. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, являются водители механических транспортных средств.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Объектом правонарушения являются правила дорожного движения.

Субъективная сторона характеризуется  прямым умыслом.

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года (далее по тексту Правила) водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Мировой судья, с учетом анализа письменных материалов, считает установленным то обстоятельство, что Садыков А.Х. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. К данному выводу мировой судья пришел исходя из следующего.

В материалах дела имеется акт <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, составленный в отношении Садыкова А.Х.

Медицинское освидетельствование Садыкова А.Х. проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, а также Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правил), а также Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н, действовавших на момент совершения правонарушения.

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения подписан соответствующим врачом и заверен печатью медицинского учреждения. Данных, опровергающих или ставящих под сомнение заключение врача, а также сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения Садыкова А.Х. не имеется.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в отношении Садыкова А.Х., заключение: «Установлено состояние опьянения», дано по результатам лабораторного исследования биологической среды Садыкова А.Х. и обнаружения в ней каннабиноидов.

То обстоятельство, что Садыков А.Х. управлял транспортным средством в состоянии опьянения подтверждено письменными материалами дела, указанными ранее, и исследованными в ходе рассмотрения настоящего административного дела по существу, самим Садыковым А.Х. в ходе рассмотрения дела не отрицалось.

Таким образом, действия Садыкова А.Х. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что ранее Садыков А.Х. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, данные, характеризующие личность нарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Садыкову А.Х. наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи, с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9. ч. 1 п. 1. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Садыкова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год  шесть месяцев.

Разъяснить Садыкову <ФИО2> положение ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которым в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД УВД России по г. Тольятти, адрес: Самарская область, г. Тольятти, ул. Л.Толстого, 39), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить в течение 60 дней в СБ РФ г. Тольятти по следующим реквизитам: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о. Тольятти, Л.Толстого, 39, КБК 18811630020016000140, Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), р/счет: 40101810200000010001, Банк: Отделение Самара, БИК 043601001, ИНН: 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО: 36740000, УИН 18810463180950053221, Уникальный код администратора: 101.

Разъяснить положения ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                              Н.Н. Федорова

Постановление вступило в законную силу_____________________________________

5-38/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Садыков А. Х.
Суд
Судебный участок № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Федорова Наталья Николаевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
94.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.01.2019Рассмотрение дела
17.01.2019Административное наказание
17.01.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее