Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-170/2022 от 06.10.2022

№13-170/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Харабали Астраханская область 17 октября 2022г.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Парасотченко М.А., при секретаре судебного заседания Борисовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Ельчанинова С.С. о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-527/2016 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к Мамаеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

врио начальника Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Ельчанинов С.С. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-527/2016, указав, что заочным решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 31 мая 2016г. удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 о взыскании с Мамаева Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №9701 от 31 марта 2012г. в размере 188160,42 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4963,21 руб. На основании судебного акта получен исполнительный лист серии ФС №017817138. Постановлением судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области от 31 января 2020г. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Мамаева Г.И., которое окончено 5 августа2020г. на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В адрес Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской областиот взыскателя поступилозаявление о месте нахождения исполнительного документа в отношении Мамаева Г.И., так как требования, указанные в исполнительном документе, не исполнены в полном объеме, что нарушает права взыскателя.

Просит выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-527/2016 по исковому заявлению по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к Мамаеву Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской областив судебное заседание не явился, представитель ООО «Лидер», заинтересованное лицо Мамаев Г.И. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления.

В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации) неявка сторон не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно чч. 1-2 ст. 430 ГПК Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Частью 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

На основании пп. 1 и 2 ч. 1 и ч. 2-3 ст. 22 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Как установлено материалами дела, заочным решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 31 мая 2016г., вступившим в законную силу 26 июля 2016г., исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к Мамаеву Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С Мамаева Г.И. в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 взысканы задолженность по кредитному договору №9701 от 31 марта 2012г. в размере 188160,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4963,21 руб., а всего 193123,63 руб.(л.д.9-10).

Решение суда вступило и обращено к исполнению.

Гражданское дело №2-527/2016 уничтожено по истечению срока хранения на основании Инструкции о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов; в архиве Харабалинского районного суда Астраханской области хранится подлинник заочного решения суда от 31 мая 2016г., что подтверждается справкой ведущего специалиста Харабалинского районного суда Астраханской области (л.д.8).

Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 2 июня 2017г. произведена замена взыскателя с ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 на ООО «Партнер» (в настоящее время ООО «Лидер»).

Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 23 ноября 2018г. ООО «Лидер» выдан дубликат исполнительного листа (серии ФС №017817138) (л.д.11-13).

31 января 2020г. судебным приставом-исполнителем Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области в отношении должника Мамаева Г.И. возбуждено исполнительное производство № (л.д.15-17).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области от 5 августа 2020г. исполнительное производство в отношении должника Мамаева Г.И. было окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание; исполнительный документ, постановление об окончании исполнительного производства направлены в адрес взыскателя ООО «Лидер» (л.д.18-19).

Доказательства фактического исполнения решения суда в материалах дела отсутствуют.

Основанием для выдачи дубликата исполнительного листа в силу требований ст. 430 ГПК Российской Федерации является именно утрата исполнительного документа.

В судебном заседании достоверно установлено, что подлинник исполнительного документа по гражданскому делу №2-527/2016 утрачен, что подтверждается обращением судебного пристава-исполнителя за выдачей дубликата исполнительного листа.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

Таким образом, заявление врио начальника Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Ельчанинова С.С. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 224, 225, 430 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-527/2016 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8625 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░