Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-306/2021 от 02.09.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть                                16 сентября 2021 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Бреус А.А., при секретаре Холоденко П.А.,

с участием:

государственного обвинителя Терешиной Е.А.,

подсудимого Калинина А.В.,

его защитника – адвоката Кузнецова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Калинина ФИО32 ФИО35,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего высшее образование, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, работающего директором ООО «Уралхим», ООО «АМ-ХИМ», состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего одного малолетнего ребенка на иждивении, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>223, ранее не судимого,

задержанного в порядке ст. 91,92 УПК РФ 24 ноября 2020 года, из-под стражи освобожден 25 ноября 2020 года, по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

копию обвинительного заключения получившего 30 августа 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Калинин А.В. виновен в производстве, хранении и перевозке в целях сбыта, и сбыте товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, неправомерных выдаче и использовании официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров требованиям безопасности.

Преступление совершено им в Сысертском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах.

                Калинин А.В., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя ИНН №40817810604900317040 являясь также учредителем и руководителем ООО «АМ-ХИМ» ИНН №40817810604900317040 и ООО «Уралхим» ИНН №40817810604900317040, действуя как физическое лицо и от имени вышеуказанных юридических лиц, осуществляя общее фактическое руководство их деятельностью, с целью извлечения для себя финансовой выгоды, в период времени с 01.02.2020 по 21.11.2020, находясь на территории Свердловской области, сформировал устойчивый преступный умысел, направленный на производство и хранение в целях сбыта, а также перевозку в целях сбыта и сбыт неограниченному кругу лиц косметической продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, представляющей реальную угрозу для жизни и здоровья потребителей, а также на неправомерные выдачу и использование официальных документов, удостоверяющих соответствие указанных товаров требованиям безопасности.

            Реализуя задуманное, в нарушение требований нормативно-правовых актов, предъявляемым к качеству и безопасности парфюмерно-косметической продукции, а именно ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" устанавливающей, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору, а при отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям, и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. При продаже товара по описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует описанию. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям. Ст. 1-2 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза 23.09.2011 № 799 указанный нормативный документ (далее по тексту - ТС) распространяется на выпускаемую в обращение на территории государств - членов Таможенного союза парфюмерно-косметическую продукцию в потребительской таре. Настоящий технический регламент ТС устанавливает требования к продукции, а также на связанные с ней процессы производства, в целях защиты жизни и здоровья человека, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно ее назначения и безопасности. В целях применения настоящего технического регламента ТС идентификация проводится по признакам, характеризующим парфюмерно-косметическую продукцию и установленным в настоящем техническом регламенте ТС. Признаками, характеризующими парфюмерно-косметическую продукцию, являются: - способ применения продукции - парфюмерно-косметическая продукция предназначена исключительно для наружного нанесения на определенные части человеческого тела; - место нанесения продукции - парфюмерно-косметическая продукция наносится на кожу; - цели применения продукции - очищение кожи без нарушения целостности, придание приятного запаха и коррекция запаха, поддержание ее в нормальном функциональном состоянии. Идентификация парфюмерно-косметической продукции в целях применения настоящего технического регламента ТС проводится по документации. В качестве документации могут быть использованы технические документы, договоры поставки и спецификации, этикетки, аннотации и другие документы, характеризующие продукцию. Ст. 4 ТС устанавливает, что парфюмерно-косметическая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента, не допускается к размещению на рынке. Ст. 5 ТС, с учетом п. 1128 приложения № 1 «Перечень веществ, запрещенных к использованию в парфюмерно-косметической продукции» и п. 52 приложения № 2 «Перечень веществ, разрешенных к использованию в парфюмерно-косметической продукции с учетом ограничений» установлен запрет на использование в парфюмерно-косметической продукции продуктов реакции метанола (метилового спирта) и разрешено использование метанола (метилового спирта) для денатурации этилового или изопропилового спиртов в максимально допустимой концентрации 5 % от содержания этилового или изопропилового спиртов. Калинин А.В., в тот же период времени, находясь по месту осуществления предпринимательской деятельности по адресу: Свердловская область, Сысертский район, пос. Октябрьский, ул. Свердлова, 1в, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая факт наличия в рецептуре состава данного рода изготавливаемой им продукции запрещенного компонента – ядовитого вещества, а именно продуктов реакции метанола (метилового спирта) и метанола (метилового спирта) в объеме свыше 5% от содержания этилового и изопропилового спиртов (при их фактическом отсутствии в составе данной продукции), понимая, что подобная продукция представляет реальную угрозу для жизни и здоровья потребителей, в целях последующего ее сбыта неограниченному кругу лиц, осуществил производство косметической продукции – антибактериального гигиенического дезинфицирующего средства (кожного антисептика) с вирулицидным эффектом пролонгированного действия торговой марки «Inpure» («Инпьюур») марки «ANTISEPT’S» (АНТИСЕПТ’С) и спиртового средства с антибактериальным эффектом для гигиенической обработки рук двойного действия марки «Fortela Antibac» (Фортела Антибак) в объеме не менее 144 809,9 литров, расфасовав изготовленную им продукцию по различным потребительским тарам и нанеся соответствующую маркировку и этикетку на тару с продукцией, содержащую заведомо для него ложную информацию о составе продукции, и в последующем в тот же период времени незаконно хранил по указанному адресу в том же объеме ранее изготовленную им продукцию, в целях ее последующего сбыта неограниченному кругу лиц и извлечения из этого для себя финансовой выгоды.

                      После чего, Калинин А.В. в указанный период времени, осознавая, что изготовленная им и хранящаяся на складе вышеуказанная парфюмерно-косметическая продукция не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и представляет реальную угрозу для их жизни и здоровья, посягая на общественные отношения, связанные с охраной здоровья населения, осуществил перевозку в целях сбыта с вышеуказанного склада и последующий возмездный сбыт на территории Свердловской области косметической продукции – антибактериального гигиенического дезинфицирующего средства (кожного антисептика) с вирулицидным эффектом пролонгированного действия торговой марки «Inpure» («Инпьюур») марки «ANTISEPT’S» (АНТИСЕПТ’С) и спиртового средства с антибактериальным эффектом для гигиенической обработки рук двойного действия марки «Fortela Antibac» (Фортела Антибак) в объеме не менее 144 809,9 литров, от имени ИП Калинин А.В., ООО «АМ-ХИМ» и ООО «Уралхим», в адрес следующих субъектов:

            - ООО «Эверест» (ИНН 6626017393) не менее 50 литров продукции;

            - ООО Группа компаний «Персона Грата» (ИНН 6670427631) не менее 1000 литров продукции;

            - ООО «Симамарт» (ИНН 6679072060) не менее 33377,5 литров продукции;

            - ООО «СимаОпт» (ИНН 6679080455) не менее 81755 литров продукции;

            - ООО «ЦСК «Лидинг-С» (ИНН 6612033719) не менее 60 литров продукции;

            - ИП Свидетель №14 (ИНН 667108358215) не менее 1200 литров продукции;

            - ООО «СЕНАД ГРУПП» (ИНН 6658484591) не менее 1040 литров продукции;

            - ИП Свидетель №16 (ИНН 667220487235) не менее 1000 литров продукции;

            - ООО «ГК Премиум сервис» (ИНН 6678088719) не менее 1200 литров продукции;

            - ООО «СПУТНИК СЕРВИС» (ИНН 6685041091) не менее 4105 литров продукции;

            - ООО «СПУТНИК УРАЛ» (ИНН 6685041126) не менее 15202,5 литров продукции;

            - ООО «ГЛОРИ» (ИНН 6678107707) не менее 3160 литров продукции;

            - ИП ФИО6 (ИНН 665300452072) не менее 1053 литров продукции;

            - ООО «Проф-Дез» (ИНН 6670477921) не менее 606,9 литров продукции.

            В результате сбыта изготовленной, хранимой и перевозимой Калининым А.В. вышеуказанной продукции, последний извлек для себя имущественную выгоду, заведомо осознавая, что указанная продукция, содержащая в своем составе ядовитое вещество в концентрации, превышающей предельно допустимую, при употреблении и ином использовании в обычных условиях может повлечь смерть и причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть представляет реальную опасность для жизни и здоровья потребителей.

            Кроме того, Калинин А.В., с целью осуществления сбыта вышеуказанной продукции, в период с 01.02.2020 по 21.11.2020 неправомерно выдал и использовал официальные документы, призванные удостоверять соответствие продукции - антибактериального гигиенического дезинфицирующего средства (кожного антисептика) с вирулицидным эффектом пролонгированного действия торговой марки «Inpure» («Инпьюур») марки «ANTISEPT’S» (АНТИСЕПТ’С) требованиям безопасности, а именно самостоятельно составил и подписал:

            - декларацию о соответствии вышеуказанной продукции ЕАЭС N RU                         Д-RU.ПХ01.В.13497/20, принятой на основании протокола лабораторных испытаний от 13.04.2020 № 0160Пк-20, которые заведомо для него проводились в отношении продукции с иным составом;

            - паспорт качества № 26 от 29.06.2020;

            - паспорт безопасности химической продукции код ОКПД 20.42.19.190 и код ТН ВЭД 3401300000, содержащие заведомо для него ложные сведения, удостоверяющие соответствие вышеуказанной продукции и товаров требованиям безопасности, при этом вышеуказанные официальные документы он лично умышленно предъявлял неограниченному кругу лиц, с целью подтверждения соответствия требованиям безопасности продукции и товаров, фактически не отвечающим этим требованиям, используя, тем самым, официальные документы, заведомо для него ложно удостоверяющие соответствие продукции и товаров требованиям безопасности.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Калинин А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

С предъявленным обвинением подсудимый Калинин А.В. согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник ФИО7 ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Обвинение, с которым согласился Калинин А.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против удовлетворения ходатайства Калинина А.В. в связи с чем, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Калинина А.В. по ч. 1 ст. 238 УК РФ – производство, хранение и перевозка в целях сбыта, и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, неправомерные выдача и использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров требованиям безопасности.

В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, который ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, на специализированных учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является участником боевых действий, имеет государственные награды, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Калинина А.В. и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Калинина А.В. в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении виновного. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении совершеннолетней дочери, обучающейся на очной форме обучения, исключительно положительные характеристики Калинина А.В., наличие государственных и иных наград, участие в боевых действиях, участие в благотворительных мероприятиях, внесение пожертвования в благотворительный фонд, а также состояние здоровья Калинина А.В. и его близких родственников, оказание помощи матери.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Совершенное Калининым А.В. преступление носит оконченный характер, относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом категории совершенного преступления не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, категорию совершенного преступления, обстоятельств этого противоправного деяния, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения виновного к содеянному, свидетельствующего об осознании им своей вины и раскаяния, исходя из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с учетом его материального положения и условий жизни семьи, суд признает наиболее эффективным средством его исправления и восстановления социальной справедливости назначение наказания в виде штрафа.

Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения положении ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания положений п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ не имеется.

Меру пресечения, изб░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 24 ░░ 25 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296, 299, 307-309, 316-317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░32 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 238 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░32 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 24 ░░ 25 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 140 000 ░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, 16 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 250 ░░; 1 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 100 ░░, 6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░, 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, 1 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 100 ░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ (░. 3 ░.░. 219-220) – ░░░░░░░░░░;

-8 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8;

-630 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░, 960 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,25 ░░░░░, 786 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░, 2995 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,1 ░░░░░, 2360 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,25 ░░░░░, 1824 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,1 ░░░░░, 1836 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░, 15 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, 2479 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░, 8611 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, 789 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,25 ░░░░░, 3564 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,1 ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8;

-480 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9;

-90 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░, 61 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░, 13 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №21;

-3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░, 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,15 ░░░░░, 8 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░ 2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░, 2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░, 64 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10

– ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 20 ░.░. 1-14) – ░░░░░░░░░░;

░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 26 ░░ 29.06.2020, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ N RU ░-RU.░░01.░13497/20 ░░ 15.04.2020, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 3 ░.░. 246-249, ░. 20 ░.░. 17) – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                               ░.░. ░░░░░