Решение по делу № 2-966/2012 от 30.08.2012

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> и. о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения,

установил:

<ФИО3> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения. В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ей на основании свидетельства о регистрации  транспортного средства принадлежит автомобиль KIA Picanto <НОМЕР> <НОМЕР>, ею с ответчиком <ДАТА2> был заключен договор  добровольного страхования указанного автомобиля <НОМЕР>. В результате ДТП <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> по вине истца автомобилю KIA Picanto <НОМЕР> <НОМЕР> причинены технические повреждения. <ДАТА4> ответчику  были представлены соответствующие документы на получение страховой выплаты, однако, оплата страхового возмещения им не произведена. Согласно калькуляции <НОМЕР> СТОА ООО «Мартен-Авто36Колор» стоимость восстановительного ремонта ТС истца составила 17158,00 руб. Указанную сумму, а также судебные издержки истец просит взыскать с ответчика.

Истец <ФИО3> в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истца по доверенности <ФИО4> просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика <ФИО5> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
            Согласно п.п.1, 2 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор  добровольного страхования <НОМЕР> автомобиля KIA Picanto <НОМЕР> <НОМЕР> в отношении страховых рисков «Автокаско (Хищение+Ущерб)». Обстоятельств, свидетельствующие о несоблюдении требований законодательства (ст. ст. 940,942 ГК РФ) при заключении договора, в том числе по форме, достижению соглашения относительно существенных условий договора, судом не установлено. Страховая премия истцом уплачена в полном объеме.

В соответствии с п. 3.1 Правил комбинированного страхования автотранспортных средств от <ДАТА5> ООО «Первая Страховая Компания» (далее Правила) страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки (произвести выплату страхового возмещения, обеспечения) в пределах определенной в договоре страховой суммы.

В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> по вине истца автомобилю KIA Picanto <НОМЕР> <НОМЕР> причинены технические повреждения. Повреждения имели место в период действия договора страхования. Факт получения технических повреждений автомобиля истца при обстоятельствах, указанных в исковом заявлении представителем ответчика не оспаривается, сведения, отраженные в нем, им не опровергнуты. Доказательства, дающие основания  для освобождения ответчика от выплаты страхового возмещения, а также, что названный страховой случай не является страховым, суду не представлены.

Наличие оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотренных ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ, разделы 9, 11 Правил, судом не установлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно калькуляции «1455 СТОА ООО «Мартен-Авто36Колор» стоимость восстановительного ремонта ТС истца составила 17158,00 руб. Размер ущерба - в пределах страховой суммы.

Ответчиком в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих законность и обоснованность фактического отказа в выплате страхового возмещения.

              Суд принимает за основу указанную выше калькуляцию, т.к. исследование проводилось в организации, имеющей  право на занятие этой деятельностью, заинтересованность специалиста в исходе дела судом не установлена, учитывает условия договора страхования и приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в части взыскания стоимости восстановительного ремонта согласно его требованиям в размере 17158,00 руб.

              В силу ст.  98 ГПК  РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере 686,32 руб.,  документально подтвержденные расходы по оплате услуг представителя, включая оплату за составление искового заявления, в размере 6000,00 руб. Общая сумма судебных издержек 6686,32 руб.  

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198  ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л:

          Взыскать с ООО «Первая страховая компания» в пользу <ФИО3> неоплаченную сумму страхового возмещения в размере 17158 (семнадцать тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 00 коп. и судебные издержки в размере 6686 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 32 коп.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд г. <АДРЕС> в течение  месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

И.о. Мирового судьи                                                                                 <ФИО1>