Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-463/2022 ~ М-364/2022 от 20.04.2022

Дело №2-463/2022

УИД 18RS0014-01-2022-000822-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 годап. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

при секретаре Никитиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Датабанк» к наследственному имуществу Смольниковой Галины Александровны об определении круга наследников и взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Датабанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Смольниковой Галины Александровны об определении круга наследников и взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Смольниковой Г.А. был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 100000 руб. со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно платежному поручению № денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет. Согласно п.4 Индивидуальных условий заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Банком устанавливается льготная процентная ставка по кредиту в размере 13% годовых в период получения заработной платы на банковский счет, открытый в банке, в размере не менее МРОТ или ежемесячного платежа ( п.4.2 кредитного договора). Согласно п. 6 Индивидуальных условий количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены в графике платежей согласно приложению № к кредитному договору, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кроме последнего уплачиваются заемщиком в срок до 21 по 25 число календарного месяца следующего за расчетным ( п.6 Индивидуальных условий). Согласно п. 21 ст. 5 о потребительском кредите (займе), а также п. 12 Индивидуальных условий, в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать истцу пеню в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности. Смольникова Г.А. неоднократно допускала нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом, а также в одностороннем порядке прекратила исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

В ходе досудебной работы с должником было выяснено, что Смольникова Галина Александровна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 105323 руб. 49 коп., из которых задолженность по основному долгу в размере - 97220 руб. 00 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 8103 руб. 49 коп.

Истец, со ссылками на ст. 309, 310, 322, 363, 450,810, 809, 811, 1175 ГК РФ просил суд расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Датабанк» и Смольниковой Г.А.; определить круг наследников умершей Смольниковой Г.А. а также размер наследственной массы; взыскать за счет наследственного имущества Смольниковой Г.А. в пользу АО «Датабанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105323 руб.49 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 97220 руб. 00 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 8103 руб. 49 коп.; взыскать проценты за пользование кредитом из расчета 13 % годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 97220 руб. 00коп с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать за счет наследственного имущества Смольниковой Г.А. в пользу АО «Датабанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9359 руб. 70 коп.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени, месте судебного заседания, в суд не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации).

В силу изложенных норм права обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследники, приняв наследство, становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем его обязательствам.

В силу пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что предусмотрено ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в собственность Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Датабанк» и Смольниковой Г.А. был заключен договор потребительского кредита № № на сумму 100000 руб. под 17 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил Смольниковой Г.А. денежную сумму в размере 100000 руб., тем самым исполнив свою обязанность перед заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ Смольникова Г.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно сведениям АО «Датабанк» по состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ за Смольниковой Г.А.. числится задолженность по кредитному договору в размере 105323 руб. 49 коп. коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 97220 руб. 00 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 8103 руб. 49 коп.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа «Игринский район» Удмуртской Республики ВАА после смерти Смольниковой Г.А., усматривается, что наследниками первой очереди Смольниковой Г.А. являются : муж СВК, сын КСГ, сын СОВ

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака, свидетельствами о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ муж Смольниковой Г.А. СВК, сын КСГ, сын СОВ обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти Смольниковой Г.А.

Материалы наследственного дела не содержат сведений о том, что Смольникова Г.А. на дату смерти являлась собственником какого-либо движимого либо недвижимого имущества.

Согласно Уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Смольникова Г.А. собственником какого либо объекта недвижимости на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ, не являлась.

Согласно справке Бюджетного учреждения Удмуртской Республики «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества» Смольникова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного недвижимого имущества на территории Удмуртской республики не имеет.

В ответ на судебный запрос, МВД по Удмуртской Республике предоставило сведения об отсутствии зарегистрированных транспортных средств на имя Смольниковой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, судом бесспорно установлено отсутствие как наследственного имущества после смерти заемщика Смольниковой Г.А., так и наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

При этом суд исходит из того, что СВК, приходящийся Смольниковой Г.А. мужем, СОВ приходящийся Смольниковой Г.А. сыном и сын КСГ отказались от принятия наследства, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями, иных наследников принявших наследство не установлено.

Непринятие наследниками первой очереди, в данном случае мужем, сыновьями умершей Смольниковой Г.А. освобождает их от обязанности отвечать по долгам наследодателя.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст. 1152 - 1154 ГК Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК Российской Федерации).

Поскольку по материалам дела судом не выявлено наследников, принявших в установленном ст. ст. 1152 - 1154 ГК Российской Федерации порядке наследство после смерти Смольниковой Г.А., обязанности по их привлечению к участию в деле в качестве тветчиков у суда не возникло.

На основании вышеизложенного, суд находит исковое заявление АО «Датабанк» к наследственному имуществу Смольниковой Галины Александровны об определении круга наследников и взыскании долга по кредитному договору не подлежащим удовлетворению.

Поскольку судом установлено отсутствие оснований для удовлетворении иска, то и требование банка по возмещению судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу Смольниковой Галины Александровны об определении круга наследников и взыскании долга по кредитному договору

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>