Решение от 20.04.2017 по делу № 5-902/2017 от 20.04.2017

                                                                                                                                   Дело № 5- 902/2017

Протокол X

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда 20 апреля 2017 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 30 Белова А.А. (г. Вологда, Советский пр., 139, каб. 30), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Кулькова В.В., X года рождения, уроженца X проживающего по адресу: X

установил:

Кульков В.В. X на основании постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ВО УИН X подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере X рублей в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.

В срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, Кульков В.В. штраф не уплатил. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебном заседании Кульков В.В. пояснил, что постановление о наложении штрафа не получал.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Кулькова В.В., суд считает вину Кулькова В.В. в совершении указанного административного правонарушения установленной.

Согласно материалам дела постановление от X направлено Кулькову В.В. почтой, вернулось отправителю с отметкой «истек срок хранения» X. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу X, однако, штраф Кульков В.В. не уплатил в установленный законом 60-дневный срок.

Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается.

  Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 30 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░