Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-197/2022 от 23.05.2022

Материал № 4/16-197/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 29 июня 2022 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Карпова Д.С.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Радченко В.Ю.,

осужденного Рой С.С.,

адвоката Зубковой О.А.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда посредством видео-конференц-связи ходатайство адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного рой ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Рой С.С. отбывает наказание по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 05.02.2010 г., по которому осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 21 году11 месяцам лишения свободы.

Осужденный Рой С.С.и адвокат Зубкова О.А. в судебном заседании поддержали ходатайство.

Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного,заслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора о возможности замены осужденному наказания, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания (ч. 1).

Согласно характеристике осужденный Рой С.С.имеет 33 поощрения и 4 взыскания, переведен на облегченные условия отбывания наказания, трудоустроен, работы по ст. 106 УИК РФ выполняет, к труду относится удовлетворительно, в ПУ обучался, мероприятия культурно-массового характера посещает, принимает в них активное участие, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы, с представителями администрации ведет себя корректно, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 80 УК РФ, согласно которым при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, суд считает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем применения к осужденному Рой С.С.более мягкого вида наказания – принудительных работ.

При этом каких-либо ограничений, установленных положениями ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, для назначения осужденному Рой С.С.наказания в виде принудительных работ в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного рой ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – удовлетворить.

Осужденному Рой С.С.заменить неотбытую часть наказания по приговоруИндустриального районного суда г. Перми от 05.02.2010 г.в виде лишения свободы сроком 5 лет 3 месяца 18 дней наказанием в виде принудительных работ на срок 5 лет 3 месяца 18 дней с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденномуРой С.С.надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденногоРой С.С.в исправительный центр.

Зачесть осужденномуРой С.С.в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья: М.В. Кокшова