78RS0006-01-2022-000234-38
Дело № 2 –2067/2022 19 апреля 2022 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд С.Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Ненашиной М.Е.,
при секретаре Карцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Сучкову Сергею Анатольевичу о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Сучков С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 152 973 рубля 08 копеек, государственной пошлины в размере 13 964 рубля 87 копеек.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик Сучков С.А. в суд не явился, доверил представлять свои интересы представителю Гусеву И.В., действующему по доверенности (л.д. 123), который представил в материалы дела справку ПАО «Совкомбанк» о закрытии кредитного договора/отсутствии задолженности по кредитному договору от 07.04.2022, требования в части взыскания государственной пошлины признавал.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Как установлено материалами дела, 28 марта 2017 года между сторонами заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был выдан кредит в размере 1 044 712 рублей 50 копеек на 120 месяцев с уплатой процентов по ставке 23,9%/30,00% годовых. (л.д.99-102)
Факт заключения договора подтверждается материалами дела.
Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента.
Ответчик несвоевременно выполнял свои обязательства по погашению кредита, в связи, с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному расчету, задолженность по состоянию на 14.12.2021г. составляет 1 152 973 рубля 08 копеек, из которых:
- просроченная судная задолженность – 1030310,76 руб.
-неустойка на просроченную ссуду -122658,58 руб.
-неустойка на просроченные проценты – 3,74 руб.
Расчеты исковых требований, представленные истцом, судом проверены, ответчиком не оспариваются.
В силу п. 1 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В материалы дела ответчиком представлена справка о закрытии кредитного договора, в соответствии с которой задолженность по кредитному договору №17/7022/00000/400042 от 28.03.2017г. ответчиком погашена (л.д.137).
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушенные права истца восстановлены, в связи, с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком погашена после обращения истца в суд с настоящим иском, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат госпошлины в размере 13964 рубля 87 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Сучкову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 17/7022/00000/400042(4406048711) от 28.03.2017г. отказать.
Взыскать с Сучкова Сергея Анатольевича в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по госпошлине в размере 13964 рубля 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда г. Санкт - Петербурга.
Судья: Ненашина М.