Решение по делу № 2-53/2013 от 19.02.2013

Дело «№»

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«ДАТА»                                                                              г.Тутаев Ярославской области 

Мировой судья  судебного участка № 3 Тутаевского района Ярославской области   Бодрова О.В., при секретаре Сахановой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЯСК» к Суслову Е.Ю., Сусловой О.И., Суслову А.Е., Сусловой С.Е. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ОАО «ЯСК», обратился в судебный участок с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию по состоянию на «ДАТА» в размере «Сумма1», а также судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, в сумме «Сумма2».

Требования мотивированы тем, что Суслов Е.Ю. является абонентом ОАО «ЯСК», на него открыт лицевой счет. Вместе с ним в квартире зарегистрированы и проживают совершеннолетние члены семьи: Суслова О.И., Суслов А.Е., Суслова С.Е. Ответчики не производят оплату за электроэнергию, в связи с чем, образовалась задолженность.       

            Истец своего представителя в судебное заседание не направил, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков задолженность в сумме  «Сумма3», поскольку ответчики частично уплатили долг  в сумме «Сумма4», а так же госпошлину в сумме «Сумма5».

Ответчики  в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом по месту жительства. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.     

Мировой судья, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.             

 Представленными доказательствами установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: «Адрес», проживают в квартире на условиях договора социального найма, что следует из справки «Организации1» от «ДАТА».

 В соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 и в соответствии со ст.154 ЖК РФ  поставка электроэнергии в жилое помещение является коммунальной услугой. В соответствии со ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ предусмотрена плата за коммунальные услуги нанимателями жилого помещения, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.               

 В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию для бытовых нужд, а абонент - обеспечить учет потребления и ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивать принятую электроэнергию. В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета (показаниями электросчетчика либо в ином порядке, предусмотренном законодательством).                               

 Судом установлено, что прибор учета электрической энергии у ответчиков отсутствует, что следует из выписки из лицевого счета, в связи с чем, начисление за потребленную электроэнергию произведено по нормативу потребления, установленному Постановлениями Администрации ЯО.

 Ответчики в нарушение ст.ст.309, 301, 539, 544 ГК РФ, ст.ст.153-157 ЖК РФ не производили оплату за электроэнергию в указанный истцом исковой период, соответственно задолженность с  ответчиков подлежит взысканию в судебном порядке.

 Наличие задолженности по оплате услуг и ее размер документально подтверждено истцом расчетом оплаты, выпиской из лицевого счета, и по состоянию на «ДАТА» задолженность составляет «Сумма1». Поскольку ответчиками частично долг погашен, суд взыскивает с ответчиков задолженность в размере, уточненном истцом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в долевом порядке, поскольку взыскание судебных расходов в солидарном порядке законодательством не предусмотрено.           

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, мировой  судья                                                   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ЯСК» удовлетворить .                      

Взыскать с Суслова Е.Ю., Сусловой О.И., Суслова А.Е., Сусловой С.Е. солидарно в пользу ОАО «ЯСК» задолженность за электроэнергию по состоянию на «ДАТА» в сумме «Сумма3», а госпошлину по «Сумма6» с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца.

Мировой судья                                                                                                     Бодрова О.В.