Решение по делу № 5-1378/2021 от 28.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Якутск                                                                                                            28 декабря 2021 года

Мировой судья судебного участка № 59 города Якутска Республики Саха (Якутия) Петрова С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

Афанасьева Алексея Прокопьевича, ____ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____, к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ранее привлекавшегося,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № от 26 декабря 2021 г., составленному ДПР ОП № МУ МВД России "Якутское" ____., 26 декабря 2021 г. в 12 час. 26. по адресу: гор. Якутск, ул. Горького, 94, Афанасьев А.П. находился в общественном месте в состоянии опьянения, нарушена координация движения, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Афанасьев А.П. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Афанасьева А.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.           

Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Особенность объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)).

Для квалификации правонарушения по данной статье Кодекса не имеет значения, в результате употребления каких напитков или препаратов лицо пришло в состояние опьянения.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, которые получены в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и оцениваются судом в совокупности как относимые, достоверные и достаточные, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не доверять составленным в установленном административным законодательством порядке материалам не имеется.

Данные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями административного законодательства и уполномоченным на то должностным лицом.

Таким образом, суд не находит оснований усомниться в виновности Афанасьева А.П. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, Афанасьев А.П. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, однако должных выводов для себя не сделал, назначение меры наказания в виде административного штрафа достаточного воспитательного и исправительного воздействия на Афанасьева А.П. и его поведение не оказало, в связи с чем, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного лица, обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Доказательств наличия таких обстоятельств в материалы дела не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Афанасьева Алексея Прокопьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток.

В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания. Срок административного ареста исчислять с  момента доставления в ДЧ ОП № МУ МВД России «Якутское», с 18 час. 10 мин., 26 декабря 2021 г.

Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел (ч. 2 ст. 32.8 КоАП РФ).

Разъяснить Афанасьеву А.П., что лицо, самовольно оставившее место отбывания административного ареста или уклоняющееся от отбывания административного ареста, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    С.Д. Петрова

____