Решение по делу № 5-242/2019 от 24.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2019г. г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области Тимошенко Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Нефедова Дениса Васильевича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нефедов Д.В. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> около <АДРЕС> управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, а поэтому <ДАТА4> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Данный протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Нефедова Д.В. поступили к мировому судье судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области <ДАТА5> на основании определения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> для рассмотрения по существу.

В судебном заседании Нефедов Д.В. присутствовал, вину признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельств дела не оспаривал.

Выслушав Нефедова Д.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по                      ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Нефедова Д.В. составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом в присутствии самого лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - в присутствии Нефедова Д.В., протокол подписан самим Нефедовым Д.В. и не содержит возражений относительное его составления.

Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, непосредственно указаны в протоколе как приложение, не противоречат протоколу об административном правонарушении, также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам.

Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.

Основанием полагать, что водитель Нефедова Д.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него таких признаков опьянения как: поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования.

Тот факт, что Нефедов Д.В. <ДАТА3>, в момент управления транспортным средством находился в состоянии опьянения, подтверждается актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА7>, согласно которому установлено состояние опьянения у Нефедова Д.В., другими материалами дела, и не отрицается самим Нефедовым Д.В.

Факт управления Нефедовым Д.В. <ДАТА3> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается, кроме того, следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА7>, не содержащими каких-либо возражений Нефедова Д.В. с их составлением. Кроме того, данный факт не оспаривается самим Нефедовым Д.В.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина              Нефедова Д.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, признания им вины, раскаяния в содеянном, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нефедова Дениса Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Срок  наказания исчислять в соответствии  с требованиями ст.32.7 КоАП РФ.

Согласно ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления   о   назначении   административного   наказания   в   виде   лишения   соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения)   или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья