Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-58/2024 (13-1384/2023;) от 14.12.2023

Дело № 13-1384/2023 (2-3086/2023)

34RS0004-01-2023-003500-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,

при секретаре Даниловой Н.В.,

11 января 2024 года в г. Волгограде, рассмотрев ходатайство Халиловой ФИО6 – в лице представителя по доверенности Карташова ФИО7 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 24 октября 2023 года по гражданскому делу № 2-3086/2023 по исковому заявлению ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к Халиловой ФИО8 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

у с т а н о в и л :

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 24 октября 2023 года удовлетворены исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к Халиловой О.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Взыскано с Халиловой О.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Центр Альтернативного Финансирования" задолженность по договору потребительского займа №12793 от 26.08.2021 г. в размере 52 404 руб. 19 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 772 руб. 13 коп.

В окончательной форме решение суда от 24 октября 2023 года было принято 30 октября 2023 года, соответственно, последним днем подачи апелляционной жалобы на решение суда от 24 октября 2023 года является 30 ноября 2023 года.

    14 декабря 2023 года от ответчика Халиловой О.Ю. по доверенности Карташова С.А. поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

    В судебное заседание заявитель Халилова О.Ю., представитель заявителя Карташов С.А., заинтересованное лицо представитель ООО «Центр Альтернативного Финансирования» не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Согласно статье 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 112 ГПК лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно постановления N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 Кодекса срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

В судебном заседании установлено, что решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 24 октября 2023 года по делу № 2-3086/2023 получено Халиловой О.Ю. 16 ноября 2023 года по адресу г. <адрес> (№).

Апелляционная жалоба поступила в Красноармейский районный суд г. Волгограда 14 декабря 2023 года, то есть с пропуском установленного законом срока обжалования.

Учитывая, что в случае отказа в восстановлении срока будут нарушены гарантированные ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту ответчика, суд считает необходимым восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 24 октбяря 2023 года по делу № 2-3086/2023.

    Руководствуясь ст. 112, 321 ГПК РФ,

                    о п р е д е л и л :

    Восстановить Халиловой ФИО9 срок для подачи апелляционной жалобы на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 24 октября 2023 года по гражданскому делу № 2-3086/2023 по исковому заявлению ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к Халиловой ФИО10 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                 О.Я. Рассказова