Решение от 21.04.2011 по делу № 2-341/2011 от 21.04.2011

Дело № 2-341/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

пос. Хандыга 21 апреля 2011 г.

Мировой судья по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) Тарабукин С.Г. с участием представителя истицы З.И.О. (по доверенности), ответчицы Степановой Н.Н., при секретаре Высоцкой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобяковой Евдокии Николаевны к Степановой Нюргуяне Николаевнео взыскании задолженности по договору розничной купли- продажи, пени, компенсации расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Кобякова Е.Н. обратилась мировому судье с иском к Степановой Н.Н. о взыскании задолженности по договору розничной купли- продажи в размере 0 руб., пени в сумме 0 руб., компенсации расходов по уплате государственной пошлины в размере 0 руб.

В судебном заседании представитель истицы З.И.О. представил мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном мировому судье в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны пришли к соглашению, где истец отказывается от своих материально- правовых требований к ответчику в полном объеме. Ответчик обязуется до 22- го апреля 2011 г. выплатить в счет погашения задолженности 0 руб. 0 коп. , в том числе 0 руб. в счет оплаты основного долга, 0 руб. в счет погашения пения, 0 руб. 0 коп. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины и 0 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа выдаваемого судом по ходатайству истца.

Просит данное мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Ответчица Степанова Н.Н. выразила свое согласие заключить мировое соглашение на условиях, указанных в соглашении.

Обсудив условия мирового соглашения, подписанное сторонами, проверив и исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 абз. 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировым судьей разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного мировым судьей мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между представителем истицы З.И.О. и ответчицей Степановой Н.Н., не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а также его условия изложены определенно, не вызывает неясностей и споров относительно его содержания при исполнении, представитель истицы наделен доверенностью правом заключения мирового соглашения, мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22- ░░ ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 0 ░░░. 00 ░░░. (0 ░░░░░ 0 ░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░ 0 ░░░. (0 ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 0 ░░░. (0 ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 0 ░░░. 0 ░░░. (0 ░░░░░ 0 ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 0 ░░░. (0 ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-341/2010 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░