Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2024 ~ М-81/2024 от 29.01.2024

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

                    УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

25 марта 2024 года                                 <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                         Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре                                 Бурнашевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темдековой О. С. к Мечушевой А. К. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Темдекова О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Мечушевой А.К. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 550 000 руб., неустойки в размере 33 110 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 031,10 руб.. В обоснование исковых требований указала, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 550 000 руб. со сроком возврата до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, оформлена расписка. Кроме того договором займа предусмотрена неустойка в размере 0,01% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике – факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Из материалов дела следует, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Темдековой О.С. (заимодавец) и ответчиком Мечушевой А.К. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 550 000 рублей (п. 1.1). Заемщик возвращает сумму займа не позднее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (п. 2.2). За несвоевременный возраст суммы займа заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки (п. 3.1).

Согласно расписке от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Мечушева А.К. получила от Темдековой О.С. денежные средства в размере 550 000 рублей, обязалась вернуть эту сумму в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Неисполнение денежного обязательства со стороны ответчика подтверждено нахождением долговой расписки у истца (статья 408 ГК РФ).Исходя из доказанности факта получения ответчиком от истца в долг денежных средств по расписке, отсутствия подтверждения обстоятельств по исполнению обязательств по возврату долга в сумме 550 000 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца требуемой суммы.

Договором займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа в виде неустойки (пени) в размере 0,01% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно представленному стороной истца расчету по договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> размер неустойки за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 33 110 рублей.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет: 550 000 рублей – сумма основного долга; 33 110 рублей – неустойка за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9031,10 рублей (чек-ордер от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>).

При этом, уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи, истцу за счет ответчика подлежат возмещению понесенные им расходы по уплате государственной пошлины размере 9031,10 руб., путем ее взыскания с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Темдековой О. С. удовлетворить.

Взыскать с Мечушевой А. К., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженки <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в пользу Темдековой О. С., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, денежные средства по договору займа в размере 550 000 рублей, неустойку в размере 33 110 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 031 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>