Решение по делу № 2-455/2012 от 18.10.2012

Дело № 2-455-12

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2012 года                                       г. <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием представителя истца по доверенности <ФИО3>,   

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания»  к <ФИО4>    о взыскании задолженности  по оплате за электроэнергию,

у с т а н о в и л :

    ОАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания»  обратилось в суд с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,   по тем основаниям, что  истец поставляет ответчику, проживающему по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-16,   электрическую энергию для бытовых нужд.

    За период  с <ДАТА1>  по <ДАТА2>   ответчиком была потреблена энергия в количестве 1334  кВт\ч  на сумму 3214,94 руб.. 

    Ответчику были направлены извещения об оплате электроэнергии, потребленной в указанные периоды, однако, задолженность погашена не была, после чего ответчику была направлена претензия, однако она оставлена без ответа и удовлетворения.

    Истец просит взыскать с ответчика  в свою пользу  задолженность в сумме 3214,94  руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего 3614,94   руб..

    В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО3> поддержала исковые требования.

    Ответчик <ФИО4>   в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил. О дне,  месте и времени слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом. Данных об уважительности причин неявки в судебное заседание и ходатайства об отложении слушания по делу у судьи нет.

    Истец настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося ответчика.

    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в  соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ, то есть в  порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья   приходит к следующему выводу:

    Реализация электрической энергии  осуществляется в рамках  норм действующего законодательства. В соответствии со ст. 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.

   Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок…при этом, подключение абонента к присоединенной сети является конклюдентными действиями и в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ считается акцептом. Исходя из вышеизложенного, ответчик является потребителем по договору  энергоснабжения.

   Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги. В силу этих положений истец  реализовал ответчику электрическую энергию, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по его оплате.

    Согласно  расчету задолженности, ответчиком потреблена энергия в количестве 1334 кВт\ч на сумму 3214,94 руб..

    Расчет ответчиком не оспорен.

    Таким образом,  с <ФИО4>  в пользу истца подлежит взысканию  сумма задолженности по оплате электроэнергии  в размере 3214,94   руб..

    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК  РФ с ответчика  в пользу истца подлежат взысканию  расходы по оплате госпошлины в сумме 400   руб., а всего с ответчика  в пользу истца подлежит взысканию 3614,94   руб..  

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

    Взыскать с <ФИО4>  в пользу ОАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания»  3614 (три тысячи шестьсот четырнадцать)   руб. 94  коп..

   Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, кроме того,  ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Мировой судья                                     <ФИО1>