УИД 36MS0054-01-2022-000151-31
Дело № 2-106/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бобров Воронежской области 24 февраля 2022 года
Мировой судья судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области Кудрявцева Е.В.,
при секретаре судебного заседания Алешниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутьева А.С1 к Ермолов А.В1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов,
установил:
02.02.2022 Крутьева А.С1 обратилась в суд с иском к Ермолов А.В1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов по правилам подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика по адресу: <АДРЕС> (л.д. 4-8).
Определением от 02.02.2022 вышеуказанное исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области.
Истец Крутьева А.С1, ответчик Ермолов А.В., третье лицо <ФИО3> и представитель третьего лица СК «Аско-страхование» (ПАО) в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Ермолов А.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> (л.д. 36).
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 3 данного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона). В силу ст. 3 указанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Таким образом, из вышеуказанных положений закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно.
Применительно к ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации. Место временного пребывания для определения подсудности значения не имеет.
Кроме того, в соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
В связи с изложенным в соответствии со ст. 28 ГПК РФ гражданское дело по иску Крутьева А.С1 к Ермолов А.В1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов не подсудно мировому судье судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области, принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании п. 1. ст. 4 ФЗ от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что на момент подачи иска ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> для рассмотрения по существу заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 23, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
гражданское дело № 2-106/2022 по иску Крутьева А.С1 к Ермолов А.В1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области для рассмотрения по существу заявленных требований.
Копию настоящего определения направить сторонам.
Определение может быть обжаловано в Бобровский районный суд Воронежской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Кудрявцева