Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1037/2022 ~ М-1168/2022 от 28.10.2022

дело №2-1037/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 22 декабря 2022 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Апалькова А.В.,

при секретаре – Адамовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Магомедова Калимуллы Магомедзагировича к обществу с ограниченной ответственностью «Югстрой», обществу с ограниченной ответственностью «БАМ» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

УСТАНОВИЛ:

Магомедов К.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Югстрой», ООО «БАМ» и просит освободить от ареста и исключить из описи ареста недвижимое имущество - земельный участок из категории земли населенных пунктов, под строительство АЗС, автомойки, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером и нежилое здание - автозаправочная станция (АЗС) площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>; погасить в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации обременений в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Югстрой» в виде запрета на совершение регистрационных действий на недвижимое имущество - земельный участок из категории земли населенных пунктов, под строительство АЗС, автомойки, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером и нежилое здание - автозаправочная станция (АЗС) площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>: - peг. запись от ДД.ММ.ГГГГ; - peг. запись от ДД.ММ.ГГГГ; - peг. запись от ДД.ММ.ГГГГ; - peг. запись от ДД.ММ.ГГГГ; - peг. запись от ДД.ММ.ГГГГ; - peг. запись от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя следующим.

Решением Нефтекумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признана недействительной сделка - договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «Югстрой», в отношении недвижимого имущества - земельного участка из категории земли населенных пунктов, под строительство АЗС, автомойки, площадью 2152 кв.м с кадастровым номером и нежилого здания - автозаправочная станция (АЗС) площадью 118,1 кв.м с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес> последствия недействительности сделки в виде погашения в ЕГРН записи о праве собственности ООО «Югстрой» и восстановлении записи о праве собственности Магомедова К.М. на вышеуказанные объекты недвижимого имущества в ЕГРН. Однако, решение Нефтекумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не может быть исполнено органом регистрации прав на недвижимое имущество, по причине наложения арестов на имущество ООО «Югстрой». Согласно Уведомлениям о приостановлении государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ и Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН имеются непогашенные регистрационные записи об обременениях в виде ареста и запрета на совершение регистрационных действий на нежилое здание с кадастровым номером : - peг. запись от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации , выданного Межрайонным ОСП по исполнению особых исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ; - peг. запись от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации , выданного Межрайонным ОСП по исполнению особых исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ; - peг. запись от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации выданного Межрайонным ОСП по исполнению особых исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ. На земельный участок с к.н. имеются непогашенные регистрационные записи об обременениях в виде ареста и запрета на совершение регистрационных действий: - peг. запись от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации (), выданного Межрайонным ОСП по исполнению особых исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ; - peг. запись от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации (84740/22/26037-ИП), выданного Межрайонным ОСП по исполнению особых исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ; - peг. запись от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации , выданного Межрайонным ОСП по исполнению особых исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств, в рамках исполнительного производства , в пользу взыскателя ООО «БАМ», включая в Акт описи ареста, недвижимое имущество ООО «Югстрой», являющееся предметом иска, не располагал информацией об отсутствии законных оснований приобретения ООО «Югстрой» недвижимого имущества, приобретенного по недействительной сделке, зарегистрированной с использованием недействительной доверенности, в отсутствие волеизъявления законного собственника имущества - Магомедова К.М.. С учетом применения ч.1 ст.167 ГК РФ, правовое последствие сделки (признанной судом недействительной) в виде возникновения у ООО «Югстрой» права собственности на недвижимое имущество не должно было возникнуть, соответственно и отвечать этим имуществом по своим денежным обязательствам ООО «Югстрой» не вправе. Истец Магомедов К.М. не имеет никаких денежных обязательств перед взыскателем по исполнительному производству. А у ООО «Югстрой» имеется иное движимое и недвижимое имущество, а также денежные средства на счетах в банке, на которые может быть обращено взыскание. Исходя из решения Нефтекумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, настоящим собственником имущества, являющегося предметом спора, является истец Магомедов К.М.. Наличие ареста на имущество в отношении ООО «Югстрой» препятствует исполнению вступившего в законную силу решения Нефтекумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно восстановлению нарушенных имущественных прав истца.

В судебное заседание истец Магомедов К.М., его представители по доверенности Багандов М.О., по ордеру Татусь И.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Югстрой» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «БАМ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительных причин своей неявки не представил.

В судебное заседание третье лицо судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> Никитин М.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в удовлетворении требований.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, уважительных причин своей неявки не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании положений ст.167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, принимая во внимание мнение ответчика, исследовав материалы дела в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, в отношении ответчика ООО «Югстрой» были возбуждены исполнительные производства, которые соединены в исполнительное производство -СД.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации на земельный участок с кадастровым номером и нежилое здание - автозаправочная станция (АЗС) с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно выпискам из ЕГРН на вышеуказанные земельный участок и нежилое здание внесены записи о государственной регистрации в виде запрета на совершение регистрационных действий за от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, решением Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2 к ООО «Югстрой» ФИО1 о признании договора купли-продажи и доверенности недействительными, применении последствий недействительной сделки. Решением постановлено: признать доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенную нотариусом <адрес> Республики Дагестан ФИО9 в реестре , выданную ФИО2 ФИО1, недействительной. Признать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , и автозаправочной станцию (АЗС) с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>А, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Югстрой» в лице директора ФИО10, недействительным. Применить последствия недействительной сделки. Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права собственности ООО «Югстрой» от ДД.ММ.ГГГГ за и за . Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права собственности ФИО2 на объекты недвижимости: земельный участок из категории земли населенных пунктов, под строительство АЗС, автомойки, площадью 2152 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>А;нежилое здание - автозаправочная станция (АЗС) площадью 118,1 кв.м с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>А.

Кроме того, решением Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО8 к ООО «ЮГСТРОЙ» об обращении взыскания на земельный участок площадью 2152 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок площадью 1654 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу <адрес>, отказано.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости освобождения от ареста и исключения из описи ареста недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером и нежилого здания - автозаправочная станция (АЗС) с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>А, и погашения в ЕГРН записей о государственной регистрации обременений в отношении указанных объектов недвижимости.

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        

Освободить от ареста и исключить из описи ареста недвижимое имущество - земельный участок из категории земли населенных пунктов, под строительство АЗС, автомойки, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером и нежилое здание - автозаправочная станция (АЗС) площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>А.

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации обременений в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Югстрой» в виде запрета на совершение регистрационных действий на недвижимое имущество - земельный участок из категории земли населенных пунктов, под строительство АЗС, автомойки, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером 26:22:020409:24 и нежилое здание - автозаправочная станция (АЗС) площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>А: от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Нефтекумского районного суда Апальков А.В.

2-1037/2022 ~ М-1168/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Магомедов Калимулла Магомедзагирович
Ответчики
ООО "БАМ"
ООО "Югстрой"
Другие
Багандов Магомед Омарович
Никитин М.А. судебный пристав-исполнитель Межрайонный отдел судебных приставов по ИОИП УФССП по СК
Татусь Ирина Александровна
Управление ФСГрегистрации, кадастра, картографии по СК
Суд
Нефтекумский районный суд Ставропольского края
Судья
Апальков Андрей Васильевич
Дело на сайте суда
neftekumsky--stv.sudrf.ru
28.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2022Передача материалов судье
01.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2022Судебное заседание
22.12.2022Судебное заседание
29.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2023Дело оформлено
31.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее