Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-128/2019 от 30.05.2019

Дело № 5-128/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2019 года с. Батырево

    Председатель Батыревского районного суда Чувашской Республики Елдратов В.В., ознакомившись с делом об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Федотова Николая Харлампьевича,

установил:

В Батыревский районный суд Чувашской Республики поступило административное дело в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости его направления для рассмотрения мировому судье по следующим основаниям.

В правовых позициях, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла абзаца 7 пункта 3 данного Постановления следует, что установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что после возбуждения дела об административном правонарушении реальных действий, направленных на получение необходимых сведений путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, проживающих в другой местности, требующих значительных временных затрат, не производилось.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось. В связи с изложенным, считает необходимым данное дело об административном правонарушении передать для рассмотрения мировому судье.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении Федотова Николая Харлампьевича по ст. 6.1.1 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> Чувашской Республики.

Председатель

Батыревского районного суда ЧР: В.В. Елдратов

Копия верна: