Решение от 12.03.2014 по делу № 5-722/2014 от 05.03.2014

    Дело № 5-722/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        12 марта 2014 года    

Судья Головинского районного суда г. Москвы Сальков А.О., рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

    Лагутина Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    12 февраля 2014 года в 23 часа 30 минут Лагутина Е.В. управляя автомобилем Форд S-Max государственный номер №, по адресу: г.Москва, Керамический проезд, д.47, корп.2, совершила наезд на стоявший автомобиль Субару Импреза государственный номер №, который в результате столкновения совершил наезд на стоявший автомобиль ВАЗ 2101 государственный номер №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлась.

В судебном заседании Лагутина Е.В. пояснила, что вину в инкриминируемом ей правонарушении она признает полностью.

    Выслушав Лагутину Е.В., проверив материалы дела, суд считает, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении № от 26 февраля 2014г., в котором изложены обстоятельства совершения Лагутиной Е.В. правонарушения, приведенные выше (л.д.2);

    - схемой места ДТП от 12 февраля 2014 года, на которой зафиксировано расположение автомобилей Субару и ВАЗ (л.д.4);

    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12 февраля 2014 года, в которой зафиксированы повреждения выявленные на автомобиле Субару государственный номер №, принадлежащем Некрасову И.В. (л.д.5);

    - объяснением свидетеля Некрасова И.В. о том, что 13 февраля 2014 года он обнаружил повреждения на своем автомобиле, при этом на лобовом стекле была записка от свидетеля Суспицина А.С. о том, что его (Некрасова И.В.) автомобиль ударил автомобиль Форд S-Max государственный номер №. Позже данный автомобиль Форд был обнаружен в соседнем дворе со следами повреждений (л.д.7);

    - объяснением Лагутиной Е.В. о том, что 12 февраля 2014 года в 23 часа 30 минут она управляя автомобилем Форд S-Max государственный номер №, по адресу: г.Москва, Керамический проезд, д.47, корп.2 совершила столкновение с автомобилем Субару Импреза, в результате чего автомобиль Субару сдвинулся и «уперся» в автомобиль ВАЗ-2101. Далее она (Лагутина Е.В.) уехала с места ДТП, потому что растерялась (л.д.11);    - объяснением свидетеля Суспицина А.С. о том, что 12 февраля 2014 года в 23 часа 30 минут он видел, как водитель автомобиля Форд S-Max государственный номер № «задел» автомобиль Subary, Жигули и Опель Астра, после чего скрылся с места ДТП и бросил машину в соседнем дворе (л.д.13);

    - протоколом осмотра транспортных средств от 26 февраля 2014 года согласно которому на автомобиле Субару государственный номер А 647 ВН 177 обнаружены повреждения переднего бампера слева, переднего левого крыла, передней левой фары, в виде притертостей и деформации деталей на высоте от 23 до 75 сантиметров от дорожного покрытия; на автомобиле Форд S-Max государственный номер № обнаружены повреждения на переднем бампере справа, переднем правом крыле, передней правой фаре, в виде притертостей и деформации деталей на высоте от 23 до 75 сантиметров от дорожного покрытия (л.д.14).

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

    На основании п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а в силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с требованиями п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования п. 2.5 ПДД РФ Лагутиной Е.В. выполнены не были, в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении Лагутиной Е.В. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности и назначает ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: