Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4007/2021 ~ М-3942/2021 от 21.07.2021

     66RS0006-01-2021-003886-36

Дело № 2-4007/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2021 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Чернюте Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «РН Банк» к Усманову Г. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» обратилось с указанным исковым заявлением к Усманову Г.Г.

В обоснование исковых требований указано, что 30.11.2019 между АО «РН Банк» и Усмановым Г.Г. заключен кредитный договор < № > для приобретения автомобиля на сумму 633 908 руб. на срок до 18.11.2026 под 12,5% годовых, ежемесячный платеж 11 314 руб.. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика, связанных с исполнением кредитного договора банку предоставлен залог автомобиля «DATSUN ON-DO» идентификационный номер (VIN) < № >, 2019 года выпуска.

Заемщик не исполняет взятые на себя по условиям кредитного договора обязательства, не погашает кредит и не уплачивает проценты, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность.

По состоянию на 26.02.2021 задолженность заемщика по кредитному договору составила 632 095 руб. 81 коп.

АО «РН Банк» просит взыскать с Усманова Г.Г. задолженность по кредитному договору в сумме 632 095 руб. 81 коп., в том числе основной долг 593 076 руб. 46 коп., проценты 29 838 руб. 06 коп., неустойку 9 181 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 15 520 руб. 96 коп., почтовые расходы 241 руб. 84 коп., обратить взыскание путем продажи на публичных торгах на заложенное имущество автомобиль DATSUN ON-DO» идентификационный номер (VIN) < № >, 2019 года выпуска, установив начальную продажную стоимость автомобиля 433 500 руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца АО «РН Банк» Захаров В.В. в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Усманов Г.Г. в судебное заседание не явился, уклонился от получения почтовой корреспонденции, направленной по месту его последнего известного места жительства, в связи с чем суд полагает извещение ответчика надлежащим, ходатайство об отложении судебного заседания ответчик не заявил, доказательств неявки в судебное заседание по уважительным причинам не представил.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие возражений истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Судом установлено, что 30.11.2019 между АО «РН Банк» и Усмановым Г.Г. заключен кредитный договор < № > для приобретения автомобиля на сумму 633 908 руб. на срок до 18.11.2026 под 12,5% годовых (л.д. 23-29).

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Размер ежемесячного платежа составляет 11 314 руб.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 633 908 руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-22) и не оспаривается ответчиком.

За счет кредитных средств ответчиком Усмановым Г.Г. приобретен автомобиль DATSUN ON-DO» идентификационный номер (VIN) < № >, 2019 года выпуска, который в соответствии с условиями кредитного договора, является предметом залога.

Заемщик не исполняет взятые на себя по условиям кредитного договора обязательства, не погашает кредит и не уплачивает проценты, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность.

По состоянию на 26.02.2021 задолженность заемщика по кредитному договору составила 632 095 руб. 81 коп.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, взятые на себя ответчиком обязанности, не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Расчет задолженности (л.д. 15-17), представленный истцом, согласно которому по состоянию на 26.02.2021 задолженность заемщика перед банком по кредитному договору < № > от 30.11.2019 составила 632 095 руб. 81 коп., из которых сумма основного долга 593 076 руб. 46 коп., просроченные проценты – 29 838 руб. 06 коп., неустойка 9 181 руб. 29 коп., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает.

Каких-либо возражений относительно размера задолженности, а также доказательств в их обоснование ответчиком Усмановым Г.Г. не представлено.

23.03.2021 в адрес ответчика банком было направлено требование о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору (л.д.106, 107-112), которое осталось без удовлетворения.

При установленных судом обстоятельствах, полученных в результате оценки всех доказательств в совокупности, суд находит требование истца о взыскании с ответчика пользу истца задолженности по кредитному договору < № > от 30.11.2019 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.По мнению суда, подлежит удовлетворению и требование АО «РН Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество, при этом суд исходит из следующего.

Как установлено, в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств заемщика, связанных с исполнением кредитного договора < № > от 30.11.2019 между банком и заемщиком было согласовано условие о залоге движимого имущества – автомобиля «DATSUN ON-DO» идентификационный номер (VIN) < № >, 2019 года выпуска.

Приобретение указанного автомобиля осуществлялось с использованием кредитных средств, что подтверждается выпиской по счету.

В настоящее время автомобиль ««DATSUN ON-DO» идентификационный номер (VIN) < № >, 2019 года выпуска зарегистрирован за ответчиком Усмановым Г.Г., что подтверждается ответом на судебный запрос из ГУ МВД России по Свердловской области.

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, неустойкой, удержанием имущества должника и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. При этом если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт ненадлежащего исполнения кредитного договора судом установлен, допущенное должником нарушение обязательства не может быть признано незначительным, в связи с чем, требования об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными.

В соответствии с п. 6.6 Приложения < № > к общим условиям предоставления ЗАО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (л.д. 60-62) стороны согласовали, что для целей организации и проведения торгов при обращении взыскания на заложенный автомобиль в судебном порядке начальная продажная цена заложенного автомобиля по истечении 36 месяцев с момента заключения кредитного договора составляет 55 % залоговой стоимости автомобиля, указанной в индивидуальных условиях договора залога автомобиля, то есть 433 500 руб.

Каких-либо возражений относительно размера начальной продажной стоимости заложенного имущества, а также доказательств в их обоснование ответчиком Усмановым Г.Г. не представлено.

В соответствии со ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

На основании изложенного, суд считает, что в данном случае начальную продажную цену заложенного имущества – автомобиля следует установить в сумме 433 500 руб.

Способ реализации недвижимого имущества определить путем продажи с публичных торгов.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество должника по кредитному договору в пределах взысканных судом сумм подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате почтовых услуг в сумме 241 руб. 84 коп., несение которых подтверждено квитанцией от 23.03.2021 (л.д. 113), государственной пошлины в размере 15 520 руб. 96 коп., уплата которой подтверждается платежным поручением < № > от 15.03.2021 (л.д. 14).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ < № > ░░ 30.11.2019 ░ ░░░░░ 632 095 ░░░. 81 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 593 076 ░░░. 46 ░░░., ░░░░░░░░ 29 838 ░░░. 06 ░░░., ░░░░░░░░░ 9 181 ░░░. 29 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 520 ░░░. 96 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 241 ░░░. 84 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ «DATSUN ON-DO» ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) < № >, 2019 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 433 500 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░░░░░░░░░░░░ ░.░.