Решение по делу № 7-193/2015 от 12.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2015 года Мировой судья судебного участка № 32 г.Костромы Сайгушева Л.В., изучивматериалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Даценко <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 32 г.Костромы поступил административный материал в отношении Даценко С.Н. о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.  

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ ч.2 в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении подлежит разрешению вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

 По смыслу ст. 7.27 КоАП РФ с субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц). Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, т.е. путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Хищение имущества есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества. Кражей является тайное хищение чужого имущества.

При подготовке дела к рассмотрению мировым судьей установлено, что административный протокол в отношении Даценко С.Н. не содержит полного описания события вменяемого правонарушения, не указана форма мелкого хищения, конкретные способ и обстоятельства его совершения, указывающие, в том числе, что оно было совершено тайно, а лицо имело умысел и корыстную цель обращения имущества в свою пользу. Материалы дела об административном правонарушении таких сведений также не содержат, каких-либо доказательств, в том числе объяснений свидетелей, о способе и обстоятельствах совершения правонарушения, также не приложено.

Согласно ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. С учетом изложенного, перечисленные недостатки протокола и неполнота представленных материалов не могут быть восполнены при рассмотрении дела в день рассмотрения протокола об административном правонарушении.

Согласно п. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

При таких обстоятельствах материал об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Даценко С.Н. подлежит возвращению в УМВД России по г.Костроме для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Даценко <ФИО1> возвратить в УМВД России по г.Костроме для устранения недостатков.

Мировой судья                                                                                  Л.В.Сайгушева