Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-120/2020 ~ М-76/2020 от 04.03.2020

УИД 48RS0017-01-2020-000107-69

Дело № 2-120/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении заявления без рассмотрения)

15 июня 2020 года                                                                                       с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Кириной Г. В.,

при секретаре Бубновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Московский индустриальный Банк» к Ушакову Сергею Владимировичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис» о расторжении кредитного договора и взыскании в солидарном порядке просроченной задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,

установил:

           ПАО «Московский индустриальный Банк» обратилось в суд с иском к Ушакову С.В., ООО «Ремстройсервис» о расторжении кредитного договора и взыскании в солидарном порядке просроченной задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество указывая, что в соответствии с условиями кредитного договора № 1606 от 25.12.2018 года ПАО «МИнБанк» открыл Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис» кредитную линию с установлением максимального размера единовременной задолженности заемщика 15 000 000,00 рублей на цели: на затраты, связанные с основной деятельностью с окончательным сроком возврата кредита 24 декабря 2019 года. По условиям договора срок действия отдельных траншей не может превышать 90 и 180 календарных дней и окончательного срока возврата по договору. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере по траншам, предоставленным на срок 90 дней - 13% процентов годовых, в т.ч. единовременный процентный платеж в размере 0 процентов годовых. По траншам, предоставленным на срок 180 дней - 13,5% процентов годовых, в т.ч. единовременный процентный платеж в размере 0% процентов годовых. Условиями кредитного договора предусмотрено, кредит предоставляется после предоставления заемщиком платежных документов, подтверждающих, что кредитные средства будут использованы в соответствии с целевым назначением, указанным в п.1.1 договора, путем безналичного зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика №, открытый у кредитора. Днем предоставления кредита считается день зачисления денежных средств на указанный выше расчетный счет заемщика. Зачисление истцом денежных средств, предоставленных по кредитному договору, на счет ответчика № № подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, несмотря на исполнение обязательств истца, обязательства ответчиком исполнены не были, по состоянию на 02.03.2020 года ответчик не уплатил сумму основного долга. На 03.03.2020 года, задолженность по кредитному договору № 1606 составляет6 069 163 рубля 80 копеек, из них: сумма просроченной задолженности в размере5 288 855 рублей 94 коп.; штрафы (пени) по просроченной задолженности в размере780 297 рублей 86 коп. В обеспечение надлежащего исполнения ООО «Ремстройсервис» своих обязательств по кредитному договору между банком и Ушаковым С.В. заключен договор поручительства № 1606 от 25.12.2018 года. Просил суд расторгнуть кредитный договор № 1606 от 25.12.2018 года, взыскать с ответчиков Ушакова С.В., ООО «Ремстройсервис» общую сумму задолженности 6 069 163 рубля 80 копеек, взыскать в пользу ПАО «Московский Индустриальный банк» с ответчиков Ушакова С.В., Общества с ограниченной ответст «Ремстройсервис» судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 38 545рублей 77 копеек. В целях погашения задолженности ООО «Ремстройсервис» ПАО «МИнБанк» по кредитному договору № 1606 от 25.12.2018 года обратить взыскание на принадлежащее ООО «Ремстройсервис» на праве собственности и переданное истцу в залог по договору ипотеки № 1606 от 25.12.2018 недвижимое имущество, определив начальную цену реализации имущества.

В судебные заседания по настоящему делу дважды 9 июня 2020 года и 15 июня 2020 года стороны не явились, о времени и месте слушания надлежаще извещены, причина неявки не известна. Не представили заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания, о разбирательстве дела в отсутствие не просил, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Московский индустриальный Банк» к Ушакову Сергею Владимировичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис» о расторжении кредитного договора и взыскании в солидарном порядке просроченной задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Тербунский районный суд Липецкой области с заявлением об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: /подпись/      Г.В. Кирина