5-430/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку <ФИО1> рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
Должностного лица начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
Мировому судье <АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку поступил административный материал главного государственного инспектора отдела государственного контроля и надзора Управления Минкультуры России по ДФО направил мировому судье по Свободненскому районному судебному участку административный материал в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ - Осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), -
В соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> и приложенных к нему материалов следует, что Управлением Минкультуры России по ДФО с целью государственного контроля за выполнением предписания от <ДАТА3> <НОМЕР> проведена внеплановая поверка в ходе проверки установлены нарушения, срок проведения проверки установлен до <ДАТА4>
Дело назначено к рассмотрению на <ДАТА5> в 14.10 час.
При этом частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении предусмотренное ч. 2-4 ст. 14.1 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Таким образом, срок давности по вышеуказанному правонарушению исчисляется с <ДАТА7> по <ДАТА8>
В соответствии со ст. 24.5 ч. 6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении, не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ФИО2> составлен <ДАТА9>, поступил по подведомственности от мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> г. <АДРЕС> на <АДРЕС> районный судебный участок <ДАТА10>, то есть после истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Исследованные обстоятельства дела дают суду основания признать, что срок привлечения к административной ответственности в отношении должностного лица - <ФИО2> истёк, что в соответствии со ст. 24.5 ч. 6 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Административное производство в отношении должностного лица начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения либо вручения копии.
Мировой судья <ФИО1>