Решение по делу № 5-174/2021 от 31.03.2021

 Дело № 5 - 174 / 21-2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Намцы РС(Я)                                                         31 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка № 21 Намского района Республики Саха (Якутия) Константинова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Петрова Василия Николаевича, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по материалам дела ранее привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Петров В.Н. не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По данному факту инспектором (ДПС) ОГИБДД ОМВД России по Усть-Алданскому району лейтенантом полиции <ФИО1> 28 января 2021 года составлен протокол 14 ПА 216020 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Петрова Василия Николаевича.

В силу части 3 статьи 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 года N 1125-О, от 29 сентября 2015 года N 1902-О, части 3 статьи 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

В соответствии с пунктом  6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

О дате, времени и месте судебного заседания Петров В.Н. извещен надлежаще, на судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении  рассмотрения дела Петровым В.Н. не заявлено.

Судом учитываются установленные законом сроки судебного разбирательства, также в целях необоснованного затягивания рассмотрения дела, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, то есть в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Петрова В.Н., извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не заявившего ходатайство об отложении рассмотрения дела, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что постановлением инспектора ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) старшего лейтенанта полиции <ФИО2> № 18810114201106001166 от 06 ноября 2020 года, Петров В.Н. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 24 ноября 2020 года.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ, Петров В.Н. должен был оплатить штраф в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, т.е. по 23 января 2021 года, штраф Петровым В.Н. в установленный срок не оплачен.

Сведений об обращении Петрова В.Н. с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания, в материалах дела не имеется.

Вина Петрова В.Н. в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом 14 ПА 216020 об административном правонарушении от 28 января 2021 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, и отражающим факт совершенного правонарушения; постановлением № 18810114201106001166 от 06 ноября 2020 года; рапортом инспектора (ДПС) ОГИБДД МВД России по Усть-Алданскому району лейтенанта полиции <ФИО1>  параметрами поиска правонарушений.

Оценив доказательства по делу в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает их достаточными и квалифицирует бездействие Петрова В.Н. как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает и принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Петрова В.Н., его имущественное положение, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Петрова Василия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Назначенный административный штраф перечислить по вступлению настоящего постановления в законную силу в течение 60 (шестидесяти) дней по следующим реквизитам:

Указанный штраф подлежит перечислению на счет получателя Платежа:

в УФК по РС (Я) (Центральный аппарат по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Республике Саха (Якутия)), л/с 04162006080, ИНН: 1435196671, КПП: 143501001, наименование банка: Отделение - НБ Республика Саха (Якутия)// УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, БИК: 019805001, БИК: 019805001, Единый казначейский счет (ЕКС): 40102810345370000085, номер казначейского счета: 03100643000000011600, ОКТМО: 98635000, КБК: 306 1 16 01203 01 8000 140, УИН: 0319532214002650017420214.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца или рассрочена на срок до трех месяцев судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, для чего необходимо обратиться с заявлением, обосновав его.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Постановление может быть обжаловано в Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

          Мировой судья                            п/п                А.И. Константинова

С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО:

    Мировой судья                                                                 А.И. Константинова

Секретарь <ФИО3>