Решение по делу № 5-89/2012 от 24.05.2012

№ 5-89/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2012 года                                                                                                                           с. Оленек РС (Я)

Мировой судья по судебному участку № 26 Оленёкского района Республики Саха (Якутия) Алексеев А.Н., с участием Васильева С.С., представителя потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении ВАСИЛЬЕВА <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л :

24 мая 2012 года в судебный участок № 26 Оленёкского района РС (Я) от ТПП по Оленёкскому району РС (Я) поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Васильева С.С.

В судебном заседании Васильев <ФИО2> вину свою по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшей <ФИО1> показала суду о том, что Васильев С.С. является сожителем её сестры, помимо трех её детей, у них общий один ребенок. <ДАТА> около 16 часов, к ней прибежала <ФИО3> с 3 детьми и сказала, что <ФИО2> в нетрезвом состоянии устроил дома скандал, выражался нецензурной бранью, напугав своими действиями детей, рвал детскую одежду и выгнал их на улицу. Это не первый случай подобного скандала, на замечания прекратить он не слушается. Тем не менее, в связи с тем, что такое заявление рассматривается в суде в первый раз, просит суд не применять в отношении него наказание в виде административного ареста.

Выслушав участников процесса и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как установлено судом, <ДАТА> около 16 часов Васильев С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нарушил общественный порядок в быту, т.е. покой и отдых проживающих в нем лиц, выразившееся в явном неуважении к ним, сопровождающиеся нецензурной бранью, порчей имущества, ссорой и криками. На замечания <ФИО1> прекратить Васильев С.С. адекватно не реагировал.

Указанные обстоятельства, кроме признания вины Васильевым С.С., объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: заявлением, письменным объяснением и показанием заявителя <ФИО1>, объяснением <ФИО3>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР>, протоколом об административном задержании от <ДАТА>, справкой медицинского освидетельствования, проведенного <ДАТА> в 16 час. 10 мин., согласно которой на момент совершения административного правонарушения Васильев С.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, и рапортом сотрудника ТПП по Оленёкскому району РС (Я) Андреева Н.А.

Собранные по данному делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Васильева С.С. доказана и его действия  следует  квалифицировать по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении меры наказания смягчающими обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние и совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.   

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая смягчающие и отягчающее обстоятельства, личность и, исходя из характера совершенного правонарушения, на основании ст. 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве меры наказания применить административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

ВАСИЛЬЕВА <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Получателем административного штрафа является:

УФК по РС (Я) (МВД РС (Я)), ИНН 1435054074, КПП 143501001,

ОКАТО 98242837000, номер счета получателя платежа: 40101810100000010002,

наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск,

БИК 049805001,    КБК 18811608000010000140,

наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Разъяснить ВАСИЛЬЕВУ <ФИО2> о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинский районный суд РС (Я).

Мировой судья                                                                        Алексеев А.Н.