Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2265/2022 ~ М-1994/2022 от 06.07.2022

Дело № 2-2265/2022

УИД: 26RS0023-01-2022-004563-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Драчевой О.С.,

при секретаре Лукьяница И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Карпова А. А.ича к Иванову С. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов А.А. обратился в суд с иском к Иванову С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, которое в порядке ст. 39 ГПК РФ было уточнено истцом в ходе судебного разбирательства по делу, указывая следующее.

05 июня 2017 года Карпов А.А. обратился в Минераловодский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к Иванову С.В. о признании договора займа действительным, взыскании долга по договору займа, взыскании процентов.

Минераловодский городской суд Ставропольского края признал действительным договоры займа денежных средств от 02.05.2015 в размере 100000 рублей, заключенный между Карповым А.А. и Ивановым С.В.; взыскал с Иванова С.В. в пользу истца Карпова А.А. сумму долга по договору займа от 02.05.2015 в размере 100000 рублей; проценты за несвоевременную уплату долга в размере 13731 рубль 27 копеек. Признал действительным договор займа денежных средств от 02.05.2015 в размере 100000 рублей, заключенный между Карповым А.А. и Ивановым С.В.; взыскал с Иванова С.В. в пользу истца Карпова А.А. сумму долга по договору займа от 02.05.2015 в размере 100000 рублей; проценты за несвоевременную уплату долга в размере 12984 рубля 83 копейки. Взыскал с Иванова С.В. в пользу истца Карпова А.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5469 рублей.

08 октября 2018 года в отношении Иванова С.В. возбуждено исполнительное производство ..............-ИП о взыскании с Иванова С.В. в пользу Карпова А.А. денежных средств в размере 232185 рублей 10 копеек.

Решение Минераловодского городского суда .............. вступило в законную силу 05.07.2017.

При сумме задолженности 226716 рублей 10 копеек задолженность за пользование чужими денежными средствами составляет 85397 рублей 13 копеек. Период просрочки с 05.07.2017 по 22.08.2022.

Просит взыскать с Иванова С.В. в пользу Карпова А.А. проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 05.07.2017 по день фактического исполнения обязательств исходя из суммы долга 226716 рублей 10 копеек, в том числе за период с 05.07.2017 по 22.08.2022 в размере 85397 рублей 13 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Истец Карпов А.А., надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил своего представителя – адвоката Клочко С.А.

Представитель истца Клочко С.А., также надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает по доводам, изложенным в нем, просит удовлетворить их в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Иванов С.В. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности своей неявки суду не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. О времени и месте рассмотрения дела ответчик Иванов С.В. неоднократно извещался по известному суду адресу: .............., указанному истцом в исковом заявлении в качестве места регистрации ответчика по адресу: .............., указанному истцом в качестве фактического места жительства ответчика, а также по адресу: .............., что соответствует сообщению отдела по вопросам миграции ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 20.08.2022, согласно которому Иванов С.В. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 13.04.2019 по настоящее время, а также другим документам, имеющимся в материалах дела. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметками «истек срок хранения». Иными данными о месте регистрации (жительстве/пребывания) Иванова С.В. суд не обладает.

Исходя из положений ст.ст. 35, 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик Иванов С.В. считается надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, а его неявка в судебное заседание согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 38, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ст. 55 ГПК РФ).

Согласно ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судов и судов субъектов Российской Федерации являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что на основании решения Минераловодского городского суда от 05.06.2017 по гражданскому делу .............. удовлетворены в полном объеме исковые требования Карпова А.А. к Иванову С.В., признаны действительными договоры займа денежных средств, заключенные между Карповым А.А. и Ивановым С.В., от 02.05.2015 в размере 100000 рублей и от 02.05.2015 в размере 100000 рублей; взысканы сумма долга по договору займа от 02.05.2015 в размере 100000 рублей и проценты за несвоевременную уплату долга в размере 13731 рубль 27 копеек, сумма долга по договору займа от 02.05.2015 в размере 100000 рублей и проценты за несвоевременную уплату долга в размере 12984 рубля 83 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5469 рублей. Решение вступило в законную силу 12.07.2017.

11 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем Минераловодского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Цанаевым Х.С. было возбуждено исполнительное производство ..............-ИП в отношении должника – Иванова С.В. на основании выданного 13.07.2017 Минераловодским городским судом исполнительного листа серии ФС .............. по гражданскому делу .............., предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 232185 рублей 10 копеек в пользу взыскателя – Карпова А.А.

11 октября 2019 года исполнительное производство ..............-ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Минераловодскому району Лаврикова В.В. от 06.06.2022 отменено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства ..............-ИП от 11.10.2019. исполнительное производство возобновлено, зарегистрировано за ..............-ИП.

В настоящее время исполнительное производство не окончено, находится на исполнении в Минераловодском РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, каких-либо удержаний не произведено, сумма задолженности по исполнительному производству на 27.09.2022 составляет 232185 рублей.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

За пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, поскольку неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь.

При этом п. 1 ст. 395 ГК РФ по существу установлен минимальный размер процентов на случай неисполнения денежного обязательства, который по общему правилу уменьшению не подлежит.

Исходя из правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 06.08.2013 № 20-КГ13-20, судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ определяется исходя из редакции этой нормы, действовавшей в соответствующий период, и снижению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежит (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 27.09.2022, определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм права истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 85397 рублей 13 копеек за период с 05.07.2017 по 22.08.2022. Данный расчет проверен судом и в отсутствие контррасчета признается арифметически верным.

Истцом заявлены требования о взыскании с Иванова С.В. в порядке ст. 395 ГК РФ процентов на сумму долга 226716 рублей 10 копеек за период с 05.07.2017 по день фактического исполнения обязательств. Данные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку Иванов С.В. свои обязательства по выплате взысканных решением Минераловодского городского суда от 05.06.2017 не исполнил до настоящего времени, доказательств обратного суду не представил, в связи с чем, суд удовлетворяет данные требования истца в полном объеме и считает необходимым взыскать с Иванова С.В. в пользу Карпова А.А. проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2022 по день фактического исполнения обязательств ответчиком, исходя из суммы долга – 226716 рублей 10 копеек с последующим расчетом процентов судебным приставом-исполнителем или иными органами.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87158 рублей 04 копейки за период с 05.07.2017 по 27.09.2022, согласно следующему расчету:

исходная сумма задолженности: 226716,10 руб.,

- период с 05.07.2017 по 17.09.2017 (75 дней). Ставка 9,00%, проценты за период: 226716,10 * 9,00% * 75 / 365 = 4192,6950 руб. (*)

- период с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дней). Ставка 8,50%, проценты за период: 226716,10 * 8,50% * 42 / 365 = 2217,4698 руб. (*)

- период с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дней). Ставка 8,25%, проценты за период: 226716,10 * 8,25% * 49 / 365 = 2510,9584 руб. (*)

- период с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дней). Ставка 7,75%, проценты за период: 226716,10 * 7,75% * 56 / 365 = 2695,7476 руб. (*)

- период с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дней). Ставка 7,50%, проценты за период: 226716,10 * 7,50% * 42 / 365 = 1956,5910 руб. (*)

- период с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дней). Ставка 7,25%, проценты за период: 226716,10 * 7,25% * 175 / 365 = 7880,7138 руб. (*)

- период с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дней). Ставка 7,50%, проценты за период: 226716,10 * 7,50% * 91 / 365 = 4239,2805 руб. (*)

- период с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дней). Ставка 7,75%, проценты за период: 226716,10 * 7,75% * 182 / 365 = 8761,1797 руб. (*)

- период с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дней). Ставка 7,50%, проценты за период: 226716,10 * 7,50% * 42 / 365 = 1956,5910 руб. (*)

- период с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дней). Ставка 7,25%, проценты за период: 226716,10 * 7,25% * 42 / 365 = 1891,3713 руб. (*)

- период с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дней). Ставка 7,00%, проценты за период: 226716,10 * 7,00% * 49 / 365 = 2130,5102 руб. (*)

- период с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дней). Ставка 6,50%, проценты за период: 226716,10 * 6,50% * 49 / 365 = 1978,3309 руб. (*)

- период с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дней). Ставка 6,25%, проценты за период: 226716,10 * 6,25% * 16 / 365 = 621,1400 руб. (*)

- период с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дней). Ставка 6,25%, проценты за период: 226716,10 * 6,25% * 40 / 366 = 1548,6072 руб. (*)

- период с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дней). Ставка 6,00%, проценты за период: 226716,10 * 6,00% * 77 / 366 = 2861,8262 руб. (*)

- период с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дней). Ставка 5,50%, проценты за период: 226716,10 * 5,50% * 56 / 366 = 1907,8841 руб. (*)

- период с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дней). Ставка 4,50%, проценты за период: 226716,10 * 4,50% * 35 / 366 = 975,6226 руб. (*)

- период с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дней). Ставка 4,25%, проценты за период: 226716,10 * 4,25% * 158 / 366 = 4159,5590 руб. (*)

- период с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дней). Ставка 4,25%, проценты за период: 226716,10 * 4,25% * 80 / 365 = 2111,8760 руб. (*)

- период с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дней). Ставка 4,50%, проценты за период: 226716,10 * 4,50% * 35 / 365 = 978,2955 руб. (*)

- период с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дней). Ставка 5,00%, проценты за период: 226716,10 * 5,00% * 50 / 365 = 1552,8500 руб. (*)

- период с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дней). Ставка 5,50%, проценты за период: 226716,10 * 5,50% * 41 / 365 = 1400,6707 руб. (*)

- период с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дней). Ставка 6,50%, проценты за период: 226716,10 * 6,50% * 49 / 365 = 1978,3309 руб. (*)

- период с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дней). Ставка 6,75%, проценты за период: 226716,10 * 6,75% * 42 / 365 = 1760,9319 руб. (*)

- период с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дней). Ставка 7,50%, проценты за период: 226716,10 * 7,50% * 56 / 365 = 2608,7880 руб. (*)

- период с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дней). Ставка 8,50%, проценты за период: 226716,10 * 8,50% * 56 / 365 = 2956,6264 руб. (*)

- период с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дней). Ставка 9,50%, проценты за период: 226716,10 * 9,50% * 14 / 365 = 826,1162 руб. (*)

- период с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дней). Ставка 20,00%, проценты за период: 226716,10 * 20,00% * 42 / 365 = 5217,5760 руб. (*)

- период с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дней). Ставка 17,00%, проценты за период: 226716,10 * 17,00% * 23 / 365 = 2428,6574 руб. (*)

- период с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дней). Ставка 14,00%, проценты за период: 226716,10 * 14,00% * 23 / 365 = 2000,0708 руб. (*)

- период с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дней). Ставка 11,00%, проценты за период: 226716,10 * 11,00% * 18 / 365 = 1229,8572 руб. (*)

- период с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дней). Ставка 9,50%, проценты за период: 226716,10 * 9,50% * 41 / 365 = 2419,3403 руб. (*)

- период с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дней). Ставка 8,00%, проценты за период: 226716,10 * 8,00% * 56 / 365 = 2782,7072 руб. (*)

- период с 19.09.2022 по 27.09.2022 (9 дней). Ставка 7,50%, проценты за период: 226716,10 * 7,50% * 9 / 365 = 419,2695 руб. (*)

Итого: 87158,04 руб. Результаты, помеченные знаком (*) являются округленными промежуточными. Суммируются не округленные.

Размер процентов с 28.09.2022 по день фактического исполнения решения суда подлежит расчету судебным приставом-исполнителем или иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами, на исполнении у которых будет находиться исполнительный лист.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, судебные расходы, понесенные истцом Карповым А.А. в виде оплаты государственной пошлины в размере 2777 рублей, что подтверждается чек-ордером .............. от 04.07.2022 и чек-ордером .............. от 20.07.2022, суд полагает необходимым взыскать с ответчика также в полном объеме.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карпова А. А.ича к Иванову С. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Иванова С. В., .............. года рождения, уроженца .............., паспорт серии .............. выдан 18.05.2021 ГУ МВД России по Ставропольскому краю, зарегистрированного по адресу: .............., в пользу Карпова А. А.ича, .............. года рождения, уроженца .............., паспорт серии .............. выдан 05.12.2007 УВД Минераловодского района, Ставропольского края, зарегистрированного по адресу: .............., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 87158 рублей 04 копейки за период с 05.07.2017 по 27.09.2022 (день принятия судом решения по настоящему делу) и за период с 28.09.2022 по день фактического исполнения обязательств исходя из суммы долга 226716 рублей 10 копеек с последующим расчетом процентов судебным приставом-исполнителем или иными органами, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2777 рублей.

Ответчик вправе подать в Минераловодский городской суд Ставропольского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы через в Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Мотивированное решение суда составлено 04 октября 2022 года.

Председательствующий О.С.Драчева