Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-8/2023 ~ М-72/2023 от 02.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2023 года п. Саракташ

Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Тошерева И.В.,

изучив заявление Воробьевой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройка 56» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,

установил:

Воробьева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Стройка 56» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, указав, что между ней и ответчиком 01 ноября 2022 года был заключен агентский договор на покупку объекта недвижимости. По условиям которого «Агент» обязался совершать от имени и за счет «Заказчика» юридические и иные действия, связанные с приобретением «Заказчиком» в собственность объекта недвижимости. Однако, обязанности, предусмотренные договором, ответчик не выполнил. В то время, как истец, внес аванс в размере 50000 рублей. Основываясь на положениях Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" Воробьева Е.В. просит взыскать в свою пользу с ответчика 50000 рублей в качестве неосновательного обогащения; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 647,26 рублей; штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца в размере 50% от суммы, присужденной судом на основании п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей».

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей 100000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Цена иска с учетом заявленных имущественных требований составляет 50647,26 рублей.

Поскольку в данном случае цена иска не превышает 100000 рублей, требования основаны на положениях Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", судья пришел к выводу, что исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей и не подсудно Саракташскому районному суду Оренбургской области.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым исковое заявление Воробьевой Е.В. к ООО «Стройка 56» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, возвратить истцу и разъяснить им право обращения с такими требованиями к мировому судье судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Воробьевой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройка 56» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа – возвратить истцу, в связи с неподсудностью дела Саракташскому районному суду Оренбургской области.

Разъяснить Воробьевой Е.В. право обращения с такими требованиями к мировому судье судебного участка №1 Саракташского района Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Тошерева.