Решение по делу № 5-241/2020 от 11.02.2020

Протокол № 11ЛРР0022801200000041                                                             Дело № 5-241/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                    11 февраля 2019 года    

Мировой судья Мелихова Н.А. Кутузовского судебного участка города Сыктывкар Республики Коми, расположенного по адресу Республика Коми г. Сыктывкар ул. Кирова, д. 45, каб. 310,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Русакова Игоря Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

об административном правонарушении по ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Русакову И.В. вменяется нарушение требования п.59 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", выразившееся в оставлении принадлежащего ему оружие в неустановленной автомашине, сделав возможным доступ посторонних к оружию, то есть совершении административного правонарушения, предусмотренное частью 4 статьей 20.8 КоАП РФ.

Русаков И.В. в судебном заседании вину не признал, просил объединить настоящее дело с делом, рассматриваемым мировым судьей Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара. Также показал, что является индивидуальным предпринимателем, имеет оружие с целью своей охраны и охране денежных средств, которые самостоятельно инкассирует. 21 января 2020 года собирался ехать за денежными средствами в Усть-Вымский район, пистолет положил в металлический сейф, который находится под пассажирским сиденьем  его автомобиля Опель Антара, закрыл на ключ, ключ всегда находится при нём, позвонила <ОБЕЗЛИЧЕНО> и попросила его подъехать на ул.Кирова, к зданию ФСБ, пояснила, что брата задержали сотрудники и <ОБЕЗЛИЧЕНО> находятся у здания, внутрь их не пускают, подъехал к зданию ФСБ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> стояла на улице, открыл ей автомобиль и посадил в машину, освободился примерно через 6 часов,<ОБЕЗЛИЧЕНО> сидела в автомобиле,  приехали домой, достал пистолет и положил в сейф, 25 января от сотрудников полиции, которые пришли домой с целью проверки условий хранения оружия, узнал, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> вскрыла сейф в автомобиле и достала пистолет, считает, что к административной ответственности необходимо привлечь <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Для подтверждения данных обстоятельств просил допросить <ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве свидетелей. Показал, что осуществлял перевозку оружия в автомашине, оборудованной сейфом, то есть принял надлежащие меры к сохранности оружия, в его действиях может содержаться состав иного правонарушения- ст.20.12 КоАП РФ. Просил производство по делу прекратить в виду наличия процессуальных нарушений- поскольку протокол об административном правонарушении был составлен не 21 января, а только 25 января. Субъектом рассматриваемого административного правонарушения не является.

Обозрев видеозапись, представленную в материалы дела, показал, что видеозаписи зафиксирована его <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая держит его пистолет. 

Рассматривая ходатайство  Русакова И.В. об объединении дел в одно производство, мировой судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку КоАП РФ не предусматривает соединение дел об административных правонарушениях по разным составам в одно производство.

Также не имеется оснований для допроса свидетелей, поскольку должностным лицом Буренок К.А. и самим Русаковым И.В. не оспаривался факт наличия в автомобиле сейфа, не оспаривался факт того, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> находилась в автомобиле и достала пистолет из сейфа, Русаков И.В. в это время в салоне автомобиля отсутствовал.   

Представитель Управления Росгвардии по РК в судебном заседании показал, что в действиях Русакова И.В. имеется состав рассматриваемого административного правонарушения, перевозку оружия Русаков И.В. не осуществляя, поскольку данный вид деятельности лицензируется отдельно, привлекаемое лицо, не обеспечило надлежащее хранение оружия, в результате чего, постороннее лицо получило доступ к оружию. Также показал, что только 25 января 2020 года была получено информация и видеозапись, на которой зафиксирован факт того, что оружие лежит на пассажирском сиденье, условия его хранения нарушены, выехали по месту жительства Русакова И.В., установив нарушения, были составлены административные материалы об административных правонарушениях, при проведении административных процедур процессуальные нарушения не допущены.

Заслушав явившихся, обозрев видеозапись, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

В соответствии с частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 (далее - Правила).

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе и место совершения административного правонарушения.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом об оружии, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Русаков И.В. нарушил требования п.59 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, а именно: «21» января 2020 года в период времени с 08 часов до 20 часов, Русаков И.В., являясь владельцем оружия ограниченного поражения: Гроза -021 кал. 9мм. № 125058 на основании разрешительного документа серии РОХА 19047440 от 16.09.2017 года сроком действия до 14.04.2020, находясь около здания УФСБ по Республике Коми по адрес г. Сыктывкар ул. Кирова д. 1, оставил принадлежащее ему оружие в неустановленной автомашине, сделав возможным доступ посторонних к оружию, чем нарушил правила хранения оружия.

Таким образом, по мнению, должностного лица,  в действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 20.8 КоАП РФ. Данный факт подтверждается, представленной в материалы дела видеозаписью, Русаков И.В. не оспаривал того факта, что на видеозаписи изображена его <ОБЕЗЛИЧЕНО>, также рядом с ней находится пистолет, на который он имеет разрешение и который <ОБЕЗЛИЧЕНО>, самостоятельно достала из сейфа, расположенного под пассажирским сиденьем, его автомобиля.

Рассматривая довод привлекаемого лица о транспортировке пистолета до места инкассации выручки, т.е. до Усть-Вымского района, мировой судья приходит к следующему.

Так диспозиция статьи 25 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150 - ФЗ "Об оружии" определяет правила учета, ношения, перевозки, транспортирования, уничтожения, коллекционирования и экспонирования оружия, т.е., перечисляя эти понятия, законодатель полагает, что они не тождественны и означают разные формы перемещения оружия.

Так, исходя из буквального смысла понятия "транспортирование оружия" следует, что его перемещение осуществляется с использованием транспорта.

Согласно п. 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах.

Таким образом, перечисленные выше нормы, независимо от формы перемещения огнестрельного оружия определяют специальный способ такого перемещения (в кобуре, чехле, специальном футляре), к которым сейф не относится, то есть Русаков И.В. осуществлял хранение оружия в сейфе, который расположен под пассажирским сиденьем его автомобиля, при этом не обеспечил сохранность оружия, сейф был вскрыт и <ОБЕЗЛИЧЕНО> получила доступ к оружию, в то время, как Русаков И.В. автомобиле не находился.

В связи с чем, оснований для переквалификации действий привлекаемого лица на ст.20.12. КоАП РФ не имеется, кроме того, субъектом данного правонарушения являются юридические лица.

Также при рассмотрении дела мировым судьей не установлено наличие процессуальных нарушений при составлении протокола об административных правонарушениях, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу. 

Проверив доводы и оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Русакова И.В. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Вина Русакова И.В. в том, что он не обеспечил сохранность оружия,в результате чего к нему получило доступ постороннее лицо, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия оружия от 25.01.2020г., актом проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов от 25.01.2020г., видеозаписью, пояснениями Русакова И.В., данными в судебном заседании.

Действия Русакова И.В. квалифицирую по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства и  характер совершенного правонарушения, все имеющиеся в деле данные о личности виновного, его отношение к содеянному и имущественное положение, считаю необходимым назначить Русакову И.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Русакова Игоря Владимировича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья                                           Н.А. Мелихова

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ» Л/С 04072D00371) ИНН 1101093814, КПП 110101001, Отделение-НБ Республика Коми Банка России г. Сыктывкара, Расчетный счет 40101810000000010004, ОКТМО 87701000, КБК-18011601201010008140, (Протокол № 11ЛРР0022801200000041), постановление суда от 11.02.2020 № 5-241/2020,  УИН: 18046911200128000410

Документ об уплате штрафа должен быть представлен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара по адресу г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45-315.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.