Дело №2-950/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2021 года г. Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 7Засвияжского судебного района г. Ульяновска Постаногова А.Ф., при секретаре Дубковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Морозову Максиму Николаевичу, Морозову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к Морозову М.Н., Морозову Е.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг: отопления, горячего водоснабжения в размере 15 735,42 руб. за период с 01.06.2019г. по 29.02.2020г<ДАТА>, пени в размере 1594,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в материалы дела представила заявление об отказе от исковых требований к Морозову М.Н., Морозову Е.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг: отопления, горячего водоснабжения в размере 15 735,42 руб. за период с 01.06.2019г. по 29.02.2020г<ДАТА>, пени в размере 1594,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины, в связи с полным погашением ответчиками задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчик Морозов Е.Н. в судебном заседании был согласен с данным заявлением.
Ответчик Морозов М.Н. участия в судебном заседании не принимал, судом извещался о дате и времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
Мировой судья считает, что поскольку отказом представителя истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы иных лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и его принятии судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
Заявление представителя истца приобщено к материалам дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества «Т Плюс» от исковых требований к Морозову Максиму Николаевичу, Морозову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отопления, горячего водоснабжения за период с 01.06.2019г. по 29.02.2020г в размере 15 735,42 руб.., пени в размере 1594,52 руб.
Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Морозову Максиму Николаевичу, Морозову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней через судебный участок № 7 Засвияжского судебного района г. Ульяновска.
Мировой судья А.Ф. Постаногова