Решение по делу № 5-2466/2021 от 13.12.2021

Дело № 5-2466/21

Протокол 35АВ483314

УИД 35MS0003-01-2021-003262-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 декабря 2021 года                                                                                город Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 3 Моисеева В.Я., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

<ФИО1>,

дата и место рождения: <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 02:30 <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинил <ФИО2> побои, а именно: ударил рукой по лицу, хватал и дергал за волосы, причинившие последней физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с нормами ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

<ФИО2> в судебном заседании просила производство по делу прекратить, пояснила, что с <ФИО1> примирилсь, претензий не имеет.

       Мировой судья, исследовав материалы дела, пришел к следующему.     

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 35АВ483314, заявлением потерпевшей и всеми материалами дела в их совокупности.

В соответствии со ст. 26.1. КоАП РФ обстоятельством, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, является выяснение наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Вместе с тем, принимая во внимание, что в действиях <ФИО1> формально установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, однако с учетом установленных судом обстоятельств проступка, роли нарушителя, позиции  потерпевшей, суд считает возможным признать данное административное правонарушение малозначительным и освободить <ФИО1> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья             

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 3 в течение 10 дней со дня его вынесения, а отсутствующей стороной с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            Моисеева В.Я.