Решение по делу № 5-16/2015 от 14.01.2015

Дело № 5-16/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2015 года                                                                                          город Сосногорск РК

Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев  поступивший из Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми  в отношении Жуковой Т.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.19.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Жукова Т.А.1 <ДАТА> года, находясь по адресу: <АДРЕС>, допустила неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Жукова Т.А.1 не предоставила в установленный законодательством о налогах и сборах налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год.

В соответствии с п.1 ст.346.15 НК РФ Жукова Т.А.1 заявила о переходе на упрощенную систему налогообложения (УСНО) с <ДАТА4>

В соответствии с п.2 ст.346.23 НК РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода предоставляют налоговые декларации в налоговые органы не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С учетом положений статьи 6.1 НК РФ срок предоставления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенно системы налогообложения за 2013 год установлен 30.04.2014 года.

В установленный законодательством срок налоговая декларация не представлена.

Согласно ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов.

В соответствии пп. 1,8 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты налогов, сборов; устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 32 НК РФ в обязанность налоговых органов входит осуществление контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

В адрес Жуковой Т.А.1 направлено требование от <ДАТА> года за <НОМЕР> о представлении декларации по УСНО в срок не позднее 10 рабочих дней с даты получения требования, что подтверждается реестром об отправке корреспонденции.

Согласно ст. 31 НК РФ в случае направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Фактически требование налогоплательщиком не получено, в связи с чем, днем получения данного требования, согласно нормам Налогового кодекса РФ, считается шестой день со дня отправки заказного письма, т.е. <ДАТА> года, таким образом, срок предоставления декларации не позднее <ДАТА>.

Требование налогоплательщиком не исполнено, налоговая декларация в Межрайонную ИФНС России №4 по РК в установленный срок не представлена.

Таким образом, со стороны Жуковой Т.А.1 имеет место неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

В результате чего были нарушены п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 31, п.1 ст.346.23 НК РФ, что влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Жукова Т.А.1 не явилась, при этом мировым судьей принимались меры к ее извещению, направлялась судебная повестка, которая вернулась в судебный участок с отметкой за истечением срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 года №114-п. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Жуковой Т.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.19.4  КоАП РФ.

Вина Жуковой Т.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела, в том числе: протоколом №138 от <ДАТА> года об административном правонарушении; требованием о предоставлении декларации по УСНО от <ДАТА>.; уведомлением о составлении протокола; копиями реестров почтовых отправлений; выпиской из ЕГРИП в отношении Жуковой Т.А.1, которые в своей объективности не вызывают сомнений у суда.

Суд квалифицирует действия Жуковой Т.А.1 по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения,  суд считает необходимым назначить Жуковой Т.А.1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.4 ч.1,29.9, 29.10, 30.1, 30.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

Жукову Т.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу штраф перечислить: УФК МФ РФ по Республике Коми (Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Коми): ИНН получателя платежа - 1108014441; Наименование банка получателя - ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара; БИК - 048702001; КБК - 18211603030016000140; ОКТМО 87626122 расчетный счет - 40101810000000010004 (протокол №138 от <ДАТА> года).

Квитанцию предоставить в Промышленный судебный участок г.Сосногорска РК.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 суток со дня  получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья                                                                                   З.И.Пименова