Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-148/2022 ~ М-623/2022 от 05.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2022 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Матвеева А. В. к Матвееву В. В., Каплину Р. С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеев А.В. обратился в суд с иском к Матвееву В.В. и Каплину Р.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав, что он является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы ответчики, но фактически в квартире они не проживают, бремя содержания квартиры не несут. Имущества ответчиков в квартире нет. Самостоятельно сняться с регистрационного учета они отказались. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение определения истцом представлена выписка из ЕГРН.

Вместе с тем, в исковом заявлении не указано место жительства ответчиков Матвеева В.В. и Каплина Р.С., в том числе, последний известный адрес или адрес регистрации по месту жительства, а также не приложены документы, подтверждающие направление ответчикам и третьему лицу копии искового заявления с приложенными документами, на что указывалось в определении об оставлении искового заявления без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем не устранены.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

ВозвратитьМатвееву А. В. исковое заявление к Матвееву В. В., Каплину Р. С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>