Решение по делу № 1-8/2021 от 09.06.2021

Дело <НОМЕР>                                                                                                      <ОБЕЗЛИЧЕНО>

25MS0098-01-2021-001101-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

с. <АДРЕС>                                               <ДАТА>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, 

с участием:

государственного обвинителя <ФИО3>,  

подсудимого <ФИО4>,

защитника - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1>,  

несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО6>, его законного представителя <ФИО7>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО4>, 21декабря 1973 года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего,проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 161А, кв. 1, которому была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО4> <ДАТА2> в период времени с 09 часов 25 минут до 10 часов 00 минут находясь в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР>А по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему <ФИО6> держа в руке топор, и используя его в качестве оружия, умышленно, с целью причинения телесных повреждений последнему, нанес один удар топором в височную область слева. В результате противоправных действий <ФИО4> Д.Ю, несовершеннолетнему <ФИО6>, было причинено согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3>, телесное повреждение в виде: рубленной раны височной области слева, данное телесное повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель) и поэтому расценивается как легкий вред здоровью.

Он же в период времени с 09 часов 25 минут до 10 часов 00 минут находясь в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР>А по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с несовершеннолетним <ФИО6>, умышленно, с целью устрашения и запугивания <ФИО6>, держа в руке топор, высказал в адрес последнего угрозу убийством словами: «Я тебя убью и закопаю в землю!», при этом в подтверждении своих слов ударил один раз топором в область головы. Несовершеннолетний потерпевший <ФИО6> воспринял данную угрозу убийством реально и непосредственно в свой адрес, так как обстоятельства происходящего, эмоциональное состояние <ФИО4>, взаимоотношения между ними, позволили ему опасаться ее осуществления.

Действия подсудимого <ФИО4> квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, какумышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия и по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

От несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО6> и его законного представителя <ФИО7> поступило ходатайство, в котором они просят, прекратить уголовное дело по двум преступлениям, в связи с тем, что подсудимый примирился с потерпевшим, извинился перед ним, загладил причиненный вред, заплатил 10 000 рублей и претензий они к<ФИО4> не имеют.

Подсудимый<ФИО4> и его защитник адвокат <ФИО5> поддержали ходатайство несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя.

Государственный обвинитель не возражает в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении настоящего дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, мировой судья считает ходатайство     несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и поскольку подсудимый<ФИО4> ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, мировой судья считает возможным освободить <ФИО4> от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и прекратить настоящее уголовное дело.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.   

Вещественное доказательство: топор - уничтожить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке <ФИО4> отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы, представления через мирового судью. 

             Мировой судья                 <ОБЕЗЛИЧЕНО>                      <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                      <ФИО1>

Секретарь <ФИО2><ФИО9>